建设工程施工合同纠纷 （2021）鲁15民终1497号

本案争议的焦点问题为：1.刘桂祥、金凤公司签订的《星河湾二期桩基工程合同》是否合法有效；2.案涉工程款的计算方式如何确定；3.金凤公司实际欠付刘桂祥工程款的具体数额是多少；4.刘桂祥主张的工程款利息是否应予支持。关于第1个焦点问题。一审法院认为，《中华人民共和国合同法》第五十二条第(五)项规定：违反法律、行政法规的强制性规定，合同无效。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第(二)项规定：没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的，应当根据合同法第五十二条第(五)项的规定，认定无效。第二条规定：建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。本案中，刘桂祥作为无资质的实际施工人借用巨野信源建筑公司的名义与金凤公司签订的《星河湾二期桩基工程合同》违反了法律的强制性规定，应属无效。但案涉工程已经验收合格，刘桂祥请求参照合同约定支付工程价款的诉求应予支持。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定：合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方

本案争议的焦点问题为：1.刘桂祥、金凤公司签订的《星河湾二期桩基工程合同》是否合法有效；2.案涉工程款的计算方式如何确定；3.金凤公司实际欠付刘桂祥工程款的具体数额是多少；4.刘桂祥主张的工程款利息是否应予支持。关于第1个焦点问题。一审法院认为，《中华人民共和国合同法》第五十二条第(五)项规定：违反法律、行政法规的强制性规定，合同无效。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第(二)项规定：没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的，应当根据合同法第五十二条第(五)项的规定，认定无效。第二条规定：建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁15民终1497号上诉人（原审被告）：山东金凤房地产开发有限公司，住所地阳谷县燕山路路西。法定代表人：唐香凤，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵炎，男，1985年5月1日出生，汉族，住山东省阳谷县，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：刘桂祥，男，1964年9月24日出生，汉族，住阳谷县。委托诉讼代理人：韩继军，山东圣宏律师事务所律师。上诉人山东……