买卖合同纠纷 （2015）本民一终字第00395号

（一）家禽合作社为徐玉江提供鸡雏、饲料、兽药等养鸡所需货物，每次送货徐玉江均为其出具相关货款的借据，实则为赊欠货款的买卖合同，系双方真实意思表示，合法有效；（二）2011年8月30日，家禽合作社与徐玉江对账，徐玉江为其出具16500元借据一份，对徐玉江欠家禽合作社货款16500元的事实，应予以确认；（三）2011年4月23日，徐玉江将剩余的43袋（100斤／袋）饲料（每吨4300元）退给家禽合作社，家禽合作社的工作人员谷某某为其出具欠据一份，该欠据由徐玉江持有，经法院调查其持有的欠据是对账用的，该欠据家禽合作社不收回，故对徐玉江提出的2011年8月30日，其与家禽合作社对账时，未将该9425元饲料款扣除的答辩意见，不予采信；（四）家禽合作社要求徐玉江支付利息，徐玉江应自家禽合作社主张权利之日即2013年7月30日起诉之日起，按中国人民银行同期贷款利率承担上述货款利息。据此，原审法院判决如下：1、徐玉江自判决生效之日起10日内给付家禽合作社货款16500元；2、徐玉江自2013年7月30日起至判决确定的给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率承担上述给付款利息。如果未按判决指定的期间履行给

（一）家禽合作社为徐玉江提供鸡雏、饲料、兽药等养鸡所需货物，每次送货徐玉江均为其出具相关货款的借据，实则为赊欠货款的买卖合同，系双方真实意思表示，合法有效；（二）2011年8月30日，家禽合作社与徐玉江对账，徐玉江为其出具16500元借据一份，对徐玉江欠家禽合作社货款16500元的事实，应予以确认；（三）2011年4月23日，徐玉江将剩余的43袋（100斤／袋）饲料（每吨4300元）退给家禽合作社，家禽合作社的工作人员谷某某为其出具欠据一份，该欠据由徐玉江持有，经法院调查其持有的欠据是对账用的，该欠据家禽合作社不收回，故对徐玉江提出的2011年8月30日，其与家禽合作社对账时，未将该9425元

辽宁省本溪市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）本民一终字第00395号上诉人（原审被告）徐玉江，男，1965年3月1日出生，满族，现住辽宁省桓仁满族自治县。委托代理人宋立军，桓仁满族自治县中心法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）桓仁七星家禽专业合作社，住所地辽宁省桓仁满族自治县。法定代表人石孝一，该社经理。委托代理人姜永坤，该社法律顾问。上诉人徐玉江因买卖合同纠纷一案，不服桓仁满族自……