（2016）辽08行终5号

依据《警察法》第七条、《治安管理处罚法》第九十一条及《行政复议法》第三条规定，二被告对自己作出的行政行为具有职权依据。但被告盖州市公安局太阳升派出所作出的营公（盖）行罚决字（2015）第610号行政处罚决定书没有对原告王德吉是否将黄连月打伤的事实作出认定，只对周云涛、黄连月将王德吉打伤给予认定。因此，对原告王德吉以殴打他人为由作出的处罚决定认定事实不清，适用法律错误。本院不予支持。对被告盖州市人民政府作出维持原行政行为的复议决定也不予支持。依据《中华人民共和国行政法》第七十一条一项、二项之规定，判决如下：一、撤销被告盖州市公安局太阳升派出所于2015年8月3日作出的营公（盖）行罚决字（2015）第610号行政处罚决定书；二、撤销被告盖州市人民政府于2015年9月8日作出的盖政行复字（2015）7号行政复议决定书；三、限被告盖州市公安局太阳升派出所于本判决生效后一个月内对原告王德吉重新作出新的行政行为。案件受理费50元，其他诉讼费100元，由二被告承担。上诉人盖州市公安局太阳升派出所上诉称：一审判决认定事实及适用法律错误，本案因多人参与，原审被告分别对参与人进行处罚，故在各自的处罚决定上

依据《警察法》第七条、《治安管理处罚法》第九十一条及《行政复议法》第三条规定，二被告对自己作出的行政行为具有职权依据。但被告盖州市公安局太阳升派出所作出的营公（盖）行罚决字（2015）第610号行政处罚决定书没有对原告王德吉是否将黄连月打伤的事实作出认定，只对周云涛、黄连月将王德吉打伤给予认定。因此，对原告王德吉以殴打他人为由作出的处罚决定认定事实不清，适用法律错误。本院不予支持。对被告盖州市人民政府作出维持原行政行为的复议决定也不予支持。依据《中华人民共和国行政法》第七十一条一项、二项之规定，判决如下：一、撤销被告盖州市公安局太阳升派出所于2015年8月3日作出的营公（盖）行罚决字（2015

辽宁省营口市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）辽08行终5号上诉人（原审被告）盖州市公安局太阳升派出所。法定负责人王玉镇，职务所长。委托代理人范建旭，系该所副所长。委托代理人董德军，系该所民警。被上诉人（原审原告）王德吉，男，1957年8月28日出生，汉族，辽宁省盖州市人，农民，住盖州市太阳升办事处果园村*号54。委托代理人梅芝元，法律工作者。原审被告盖州市人民政府。法定代表人朱文铎，职务……