买卖合同纠纷 (2021)京03民终4868号
裁判要旨
涉案《合作协议》《平谷蛋鸡场鸡粪销售合同》及《补充协议》均系当事人真实意思表示,且合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定,应属合法有效,泰丰平公司与正大蛋业公司之间存在买卖合同法律关系。本案争议焦点为:一、正大蛋业公司是否享有合同解除权;二、违约责任的承担;三、具体赔偿数额的确定。一、正大蛋业公司是否享有合同解除权依双方合同约定,泰丰平公司应于每月月底前向正大蛋业公司支付货款。虽然在2013年10月28日正大蛋业公司向泰丰平公司发出《解除合同及协议通知书》时,泰丰平公司尚欠鸡粪款288619.84元未付,但此时泰丰平公司在正大蛋业公司尚有30万元押金,泰丰平公司所欠鸡粪款288619.84元完全可以由押金足额支付。泰丰平公司存在未按合同约定及时、足额支付300000元押金及货款义务的违约行为,但双方并未在合同中约定该情形作为一方解除合同的条件,而且泰丰平公司的上述违约行为尚未达到必须解除合同的程度,正大蛋业公司的该项理由不能成立。正大蛋业公司将泰丰平公司产能未达到合作协议约定作为解除合同理由之一,对此本院认为,根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第(四)项规定“履行期限不明确的,债
摘要
涉案《合作协议》《平谷蛋鸡场鸡粪销售合同》及《补充协议》均系当事人真实意思表示,且合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定,应属合法有效,泰丰平公司与正大蛋业公司之间存在买卖合同法律关系。本案争议焦点为:一、正大蛋业公司是否享有合同解除权;二、违约责任的承担;三、具体赔偿数额的确定。一、正大蛋业公司是否享有合同解除权依双方合同约定,泰丰平公司应于每月月底前向正大蛋业公司支付货款。虽然在2013年10月28日正大蛋业公司向泰丰平公司发出《解除合同及协议通知书》时,泰丰平公司尚欠鸡粪款288619.84元未付,但此时泰丰平公司在正大蛋业公司尚有30万元押金,泰丰平公司所欠鸡粪款288619.84元
正文(节选)
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京03民终4868号上诉人(原审原告):北京泰丰平生物科技有限公司,住所地北京市平谷区刘家店镇辛庄子村88号。法定代表人:梁万和,总经理。委托诉讼代理人:李一民,北京市瑞天律师事务所律师。委托诉讼代理人:傅黄河,北京市绅特律师事务所律师。上诉人(原审被告):北京正大蛋业有限公司,住所地北京市平谷区峪口镇西樊各庄村南。法定代表人:于建平,董事长。委……