交通肇事 （2015）漳刑终字第280号

原判认定上诉人林某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，审判程序合法。现上诉人林某要求撤回上诉没有违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人林某撤回上诉。福建省东山县人民法院（2015）东刑初字第95号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　罗德渊审　判　员　　翁兆聪代理审判员　　李赏识二〇一五年八月十三日书　记　员　　曾　翊附相关的司法解释：《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清，证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期

原判认定上诉人林某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，审判程序合法。现上诉人林某要求撤回上诉没有违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人林某撤回上诉。福建省东山县人民法院（2015）东刑初字第95号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　罗德渊审　判　员　　翁兆聪代理审判员　　李赏识二〇一五年八月十三日书　记　员　　曾　翊附相关的司法解释：《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民

福建省漳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）漳刑终字第280号原公诉机关福建省东山县人民检察院。上诉人（原审被告人）林某，男，1959年4月24日出生于福建省东山县，汉族，小学文化，驾驶员，住东山县。2011年9月16日因犯交通肇事罪被云霄县人民法院判处有期徒刑十个月。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年11月21日被刑事拘留，同年11月28日被取保候审，2015年7月13日被逮捕。现羁押于东……