（2017）苏03行初111号

一、关于原告李继军提起本案诉讼是否符合法律规定的起诉条件的问题。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”本案中，原告李继军作为被征收人，对被告徐州市铜山区人民政府作出铜政发〔2016〕64号《铜山区人民政府房屋征收补偿决定书》的行为不服，在法定起诉期限内提起本案诉讼，符合《中华人民共和国行政诉讼法》规定的起诉条件。二、关于铜政发〔2016〕64号《铜山区人民政府房屋征收补偿决定书》是否合法问题。1、关于涉案房屋评估机构的选定过程是否合法的问题。国务院令第590号《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十条第一款规定：“房地产价格评估机构由被征收人协商选定；协商不成的，通过多数决定、随机选定等方式确定，具体办法由省、自治区、直辖市制定。”苏政发〔2011〕91号《江苏省贯彻实施〈国有土地上房屋

一、关于原告李继军提起本案诉讼是否符合法律规定的起诉条件的问题。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”本案中，原告李继军作为被征收人，对被告徐州市铜山区人民政府作出铜政发〔2016〕64号《铜山区人民政府房屋征收补偿决定书》的行为不服，在法定起诉期限内提起本案诉讼，符合《中华人民共和国行政诉讼

江苏省徐州市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）苏03行初111号原告李继军，男，1968年6月25日生，汉族，住徐州市铜山区，法律文书邮寄地址：徐州市泉山区湖滨新村2期63号楼303室。被告徐州市铜山区人民政府，住所地徐州市铜山区府中路1号。法定代表人刘广民，该区区长。出庭应诉负责人高婷，该区副区长。委托代理人吴永华，该区法制办工作人员。原告李继军诉被告徐州市铜山区人民政府房屋征收补偿决定……