买卖合同纠纷 （2021）粤20民终4275号

本案为买卖合同纠纷。根据富艺公司的上诉意见，本案二审争议焦点为一审法院认定尚欠的货款金额是否正确。本案中，富艺公司对其主张的货款金额提交了6张送货单（合计77265元）予以证明，虽然其中2020年8月22日的送货单（金额11340元）及2020年8月31日的送货单（金额13500元）的收货人处签名字迹潦草，无法辨认，但富艺公司另提交了短信记录予以佐证。该短信记录显示富艺公司向张锌催讨货款的金额为77265元，后张锌支付了货款30000元，其并未对货款金额提出异议。结合案件的事实、证据，根据日常生活经验法则，本院认为富艺公司主张的事实已达到民事诉讼的高度盖然性之证明程度要求，本院认定上述两份送货单已经由贤高公司的人员签收。一审法院对该两份送货单不予认定不当，本院予以纠正。故总货款金额为77265元，扣减已支付30000元，尚欠的货款金额为47265元，一审法院认定错误，本院予以纠正。另，对双方当事人未上诉的部分，本院不予审查。综上，富艺公司的上诉请求成立，本院予以支持。一审法院认定事实不清，实体结果处理不当，本院予以纠正。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第

本案为买卖合同纠纷。根据富艺公司的上诉意见，本案二审争议焦点为一审法院认定尚欠的货款金额是否正确。本案中，富艺公司对其主张的货款金额提交了6张送货单（合计77265元）予以证明，虽然其中2020年8月22日的送货单（金额11340元）及2020年8月31日的送货单（金额13500元）的收货人处签名字迹潦草，无法辨认，但富艺公司另提交了短信记录予以佐证。该短信记录显示富艺公司向张锌催讨货款的金额为77265元，后张锌支付了货款30000元，其并未对货款金额提出异议。结合案件的事实、证据，根据日常生活经验法则，本院认为富艺公司主张的事实已达到民事诉讼的高度盖然性之证明程度要求，本院认定上述两份送货

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤20民终4275号上诉人（原审原告）：中山市富艺电器有限公司，住所地广东省中山市小榄镇绩西庆丰工业区新欣路。法定代表人：陈宗林，该公司董事长。委托诉讼代理人：冯耀兴，广东泽荣律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄倩文，广东泽荣律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张锌，男，1979年12月13日出生，汉族，住河南省淮滨县××××××××××。委托……