买卖合同纠纷 (2019)沪01民终12838号

案号
(2019)沪01民终12838号
法院
上海市第一中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2019
地域
上海市
裁判日期
2019-11-13

裁判要旨

通勤公司与和旭公司之间的买卖合同关系依法成立、合法有效。通勤公司已经按约支付预付款,和旭公司最迟应当在2018年11月9日前交货。通勤公司未能提交任何催告的证据,故一审法院给予和旭公司一定的宽限期以交付讼争设备,然和旭公司在宽限期内仍未能履行供货义务,根据法律规定,通勤公司有权行使法定解除权,故通勤公司主张解除双方签订的《购销合同》,一审法院予以支持,确认双方签订的该份合同自法庭给予的宽限期届满之日(2019年4月17日)解除。《购销合同》解除,补充协议随之一并解除。根据法律规定,合同解除后,尚未履行的,终止履行;已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。通勤公司据此要求和旭公司返还预付款270,000元,并无不当,一审法院予以支持。关于损失赔偿,通勤公司主张的损失包括两部分,一部分为租金损失,另一部分为违约金。就租金损失,第一,通勤公司未提交证据证明莫某代表和旭公司告知过设备到货时间;第二,多承租的厂房与原租厂房在同一地址,而通勤公司在庭审中陈述目前厂房用于公司实际经营之用,一审法院无法确认多租赁的厂房与摆放讼争设备之间的关联性

摘要

通勤公司与和旭公司之间的买卖合同关系依法成立、合法有效。通勤公司已经按约支付预付款,和旭公司最迟应当在2018年11月9日前交货。通勤公司未能提交任何催告的证据,故一审法院给予和旭公司一定的宽限期以交付讼争设备,然和旭公司在宽限期内仍未能履行供货义务,根据法律规定,通勤公司有权行使法定解除权,故通勤公司主张解除双方签订的《购销合同》,一审法院予以支持,确认双方签订的该份合同自法庭给予的宽限期届满之日(2019年4月17日)解除。《购销合同》解除,补充协议随之一并解除。根据法律规定,合同解除后,尚未履行的,终止履行;已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并

正文(节选)

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2019)沪01民终12838号上诉人(原审原告):上海通勤钣金制造有限公司,住所地上海市松江区佘山镇沈砖公路3129弄7号353室。法定代表人:马凤娟,董事长。委托诉讼代理人:蒋勇,男,该公司员工。委托诉讼代理人:张丽群,北京市京师(上海)律师事务所律师。被上诉人(原审被告):上海和旭自动化股份有限公司,住所地上海市嘉定区丰茂路658号3幢B区一层、二层……