民间借贷纠纷 (2017)皖02民申29号
裁判要旨
关于本案借款事实已经生效安徽省芜湖市镜湖区人民法院(2014)镜刑初字第00315号刑事判决确认,该判决认定的事实查明任琰犯非法吸收公众存款等罪的事实包括上述向陶国强借款197.5万元的事实。关于保证方式,《中华人民共和国担保法》第十九条规定:当事人对保证方式没有约定或者不明确的,按照连带责任保证承担责任。本案担保书中保证合同的当事人未约定担保方式,徐传斌按照连带责任保证承担责任。最高人民法院《最高人民法院关于适用 综上,徐传斌申请再审理由不能成立,不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(二)项规定的再审情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定,裁定如下: 驳回徐传斌的再审申请。 审判长 汪 勇 审判员 李 贺 审判员 周宏斌 二〇一七年八月二十日 书记员 郑 粤 附:本案适用法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查,符合本法规定的,裁定再审,不符合本法规定的,裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的,由本院院长批准。 《最高人
摘要
关于本案借款事实已经生效安徽省芜湖市镜湖区人民法院(2014)镜刑初字第00315号刑事判决确认,该判决认定的事实查明任琰犯非法吸收公众存款等罪的事实包括上述向陶国强借款197.5万元的事实。关于保证方式,《中华人民共和国担保法》第十九条规定:当事人对保证方式没有约定或者不明确的,按照连带责任保证承担责任。本案担保书中保证合同的当事人未约定担保方式,徐传斌按照连带责任保证承担责任。最高人民法院《最高人民法院关于适用 综上,徐传斌申请再审理由不能成立,不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(二)项规定的再审情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈
正文(节选)
安徽省芜湖市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2017)皖02民申29号 再审申请人(一审被告):徐传斌,女,1955年1月5日出生,汉族,职业不详,住安徽省芜湖市。 被申请人(一审原告):陶国强,男,1971年7月29日出生,汉族,无业,住安徽省芜湖市。 原审被告:高英,女,1980年12月11日出生,汉族,住安徽省芜湖市。 再审申请人徐传斌因与被申请人陶国强及原审被告高英民间借贷纠纷一案,不……