交通肇事 （2017）豫08刑申7号

上诉人的提出的异议，不影响定罪量刑，决定不开庭审理，并无不当。4、贺小旦违章驾车，致人受伤，有证人证言、被害人陈述、被告人供述、医疗影像、鉴定结论等在案证实，鉴定机构和鉴定人具有法定资质，鉴定程序合法，原审认定贺小旦构成交通肇事罪符合法律规定。贺小旦主张证人证言不真实、鉴定存在问题、没有犯罪事实的理由不能成立。综上，你的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的重新审判条件，予以驳回。望你尊重人民法院的生效裁判，自觉服判息诉。特此通知。二〇一七年六月五日 来源：

上诉人的提出的异议，不影响定罪量刑，决定不开庭审理，并无不当。4、贺小旦违章驾车，致人受伤，有证人证言、被害人陈述、被告人供述、医疗影像、鉴定结论等在案证实，鉴定机构和鉴定人具有法定资质，鉴定程序合法，原审认定贺小旦构成交通肇事罪符合法律规定。贺小旦主张证人证言不真实、鉴定存在问题、没有犯罪事实的理由不能成立。综上，你的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的重新审判条件，予以驳回。望你尊重人民法院的生效裁判，自觉服判息诉。特此通知。二〇一七年六月五日 来源：

河南省焦作市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2017）豫08刑申7号贺小旦：你因交通肇事一案，不服本院（2016）豫08刑终238号刑事附带民事裁定，以上诉时，第二份上诉状还在看守所管教手里，没有递交法庭，剥夺了诉讼权利；一审法院第四次开庭没有通知贺小旦的律师，对证据未予质证，剥夺了贺小旦的诉讼权利；二审不开庭审理导致贺小旦失去申辩机会；受害人尚桂林的陈述和证人胡大军证言存在前后不照、主观……