民间借贷纠纷 (2019)内02民终615号
裁判要旨
王永波所举借条可以证实原康建刚之间存在借款的合意。根据康建刚所陈述的其在2011年期间借款7万元,康建刚答辩时亦称出具过借款11万元的借条,故说明双方当事人之间确实存在借款事实。康建刚所陈述的偿还王永波8.8万元的事实,王永波不认可,且未提供证据予以佐证,故对康建刚的该抗辩意见不予采信。康建刚庭审时认可“今借王永波现金壹拾叁万叁仟元整,借款人:康建刚”的内容是其本人书写,由此可知,康建刚认可欠王永波款项的事实。王永波认可康建刚代王永波偿还的房屋贷款3600元的事实,并同意将3600元折抵借款本金中,故康建刚实际尚欠王永波借款129400元。 关于王永波利息的主张,应以实际欠款129400元为基数计算,王永波利息的起算日、利率符合法律规定,该院予以支持。 关于康建刚陈述的代王永波支付车辆贷款等款项计73250元,与本案不属同一法律关系,可以另案主张。 综上,依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条,及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决:被告康建刚于本判决生效后三十日内偿还原告王永波借款本金129400元及利息(按年利率6%计算,从
摘要
王永波所举借条可以证实原康建刚之间存在借款的合意。根据康建刚所陈述的其在2011年期间借款7万元,康建刚答辩时亦称出具过借款11万元的借条,故说明双方当事人之间确实存在借款事实。康建刚所陈述的偿还王永波8.8万元的事实,王永波不认可,且未提供证据予以佐证,故对康建刚的该抗辩意见不予采信。康建刚庭审时认可“今借王永波现金壹拾叁万叁仟元整,借款人:康建刚”的内容是其本人书写,由此可知,康建刚认可欠王永波款项的事实。王永波认可康建刚代王永波偿还的房屋贷款3600元的事实,并同意将3600元折抵借款本金中,故康建刚实际尚欠王永波借款129400元。 关于王永波利息的主张,应以实际欠款129400元
正文(节选)
包头市中级人民法院 民事判决书 (2019)内02民终615号 上诉人(一审被告):康建刚,男,1968年12月3日出生,汉族,住内蒙古包头市。 委托诉讼代理人:石磊,内蒙古孚本律师事务所律师。 被上诉人(一审原告):王永波,女,1971年10月3日出生,汉族,住内蒙古包头市。 上诉人康建刚因与被上诉人王永波民间借贷纠纷一案,不服内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院(2018……