民间借贷纠纷 （2017）粤19民终7262号

本案为民间借贷纠纷，由案涉欠条可以认定成华山与揭汉新之间存在民间借贷关系，实际交付的借款金额为2500元，尚欠借款本金为2000元。双方明确约定了还款期限，但未约定借款利息及逾期利息，现成华山诉请揭汉新偿还借款2000元并自2016年2月1日起按月利率2%支付逾期付款利息，对于本金部分，一审法院予以支持，但利息应按年利率6%计算，超过部分不予支持。关于律师费的承担，在案涉欠条中双方虽未明确注明，但从案涉双方的法律意识水平考虑，“法律纠纷费用”应包含了律师费在内。对于律师费的金额，涉及财产的民事案件，广东省律师服务政府指导价的基础费用为1000-8000元，结合本案诉讼标的、难易程度来看，3000元的律师费用明显过高，一审法院认为1000元较为适宜，对于成华山诉请超出部分，一审法院不予支持。一审判决：一、限揭汉新于判决生效之日起五日内向成华山返还借款2000元及逾期还款利息（自2016年2月1日起按年利率6%计至清偿之日止）；二、限揭汉新于判决生效之日起五日内向成华山支付律师费1000元；三、驳回成华山其他诉讼请求。如未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法

本案为民间借贷纠纷，由案涉欠条可以认定成华山与揭汉新之间存在民间借贷关系，实际交付的借款金额为2500元，尚欠借款本金为2000元。双方明确约定了还款期限，但未约定借款利息及逾期利息，现成华山诉请揭汉新偿还借款2000元并自2016年2月1日起按月利率2%支付逾期付款利息，对于本金部分，一审法院予以支持，但利息应按年利率6%计算，超过部分不予支持。关于律师费的承担，在案涉欠条中双方虽未明确注明，但从案涉双方的法律意识水平考虑，“法律纠纷费用”应包含了律师费在内。对于律师费的金额，涉及财产的民事案件，广东省律师服务政府指导价的基础费用为1000-8000元，结合本案诉讼标的、难易程度来看，300

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤19民终7262号上诉人（原审原告）：成华山，男，1982年3月6日出生，汉族，住湖南省衡东县，委托诉讼代理人：彭淑贞，广东莞融律师事务所律师。委托诉讼代理人：舒荣，广东莞融律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：揭汉新，男，1968年10月18日出生，汉族，住广东省连平县，上诉人成华山因与被上诉人揭汉新民间借贷纠纷一案，不服广东省东莞市第二人……