妨害公务 （2019）粤03刑终1115号

上诉人杨振宏无视国家法律，以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。上诉人杨振宏归案后能够供述自己的罪行，依法可从轻处罚。关于上诉人杨振宏所提的上诉意见。经查，上诉人杨振宏具有的坦白、自愿认罪认罚、有悔罪表现等情节，原判已依法予以认定，并据此对其从轻处罚。原审法院并未判处没收杨振宏的涉案电动车，其电动车由扣押机关依法处理，上诉人杨振宏应另循其他法律途径向扣押机关主张其祈求。上诉人杨振宏所提上诉意见，本院不予采纳。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　武　文　芳审判员　何　远　彬审判员　张　　　薇二〇一九年五月二十四日书记员　席旻(兼)附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法

上诉人杨振宏无视国家法律，以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。上诉人杨振宏归案后能够供述自己的罪行，依法可从轻处罚。关于上诉人杨振宏所提的上诉意见。经查，上诉人杨振宏具有的坦白、自愿认罪认罚、有悔罪表现等情节，原判已依法予以认定，并据此对其从轻处罚。原审法院并未判处没收杨振宏的涉案电动车，其电动车由扣押机关依法处理，上诉人杨振宏应另循其他法律途径向扣押机关主张其祈求。上诉人杨振宏所提上诉意见，本院不予采纳。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤03刑终1115号原公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨振宏，男，1973年3月7日出生。深圳市罗湖区人民法院审理深圳市罗湖区人民检察院指控原审被告人杨振宏犯妨害公务罪一案，于2019年3月20日作出（2019）粤0303刑初405号刑事判决。宣判后，原审被告人杨振宏不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，……