机动车交通事故责任纠纷 （2019）甘0302民初2507号
裁判要旨
被告李某驾驶的×××号车辆与原告罗某驾驶的×××号车辆相撞发生交通事故，致两车受损，罗某驾驶的×××号车辆在被告大地保险公司投保了交强险和三者险，而根据道路交通事故认定书，认定李某负全部责任，罗某无责任。 故罗某驾驶车辆的损失依法应由大地保险公司在交强险赔偿范围内赔付后，不足部分由大地保险公司在三者险限额内予以赔偿。 大地保险公司辩解中衡保险公估股份有限公司甘肃分公司评估的×××号车辆损失104150元过高，但未申请重新评估，而该车辆在修理厂实际产生的修理费亦为104150元，故大地保险公司应按该数额予以赔付，扣除已付45728.5元，剩余58421.5元应继续予以赔付。 对于原告主张的车辆修理期间的停运损失，根据《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十五条第（三）项规定，依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持。 本案中，原告驾驶的车辆正用于货物运输经营性活动，每日的运输费600元-1000元不等，其按照交通运输业年人均工资主张车辆修理期间的停运损失8399
摘要
罗某与李某、中国大地财产保险股份有限公司金昌中心支公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
正文（节选）
甘肃省金昌市金川区人民法院民事判决书（2019）甘0302民初2507号原告：罗某，男，汉族，生于1983年3月5日，甘肃省金昌市人，初中文化。 被告：李某，男，汉族，生于1973年10月3日，甘肃省永昌县人，初中文化，住永昌县。 被告：中国大地财产保险股份有限公司金昌中心支公司。 统一社会信用代码：×××。 负责人：张云，职务总经理。 委托诉讼代理人：康某，该公司员工。 原告罗某与被告李某、中国……