（2017）闽01行终276号

依据《中华人民共和国政府信息公开条例》的相关规定，行政机关应当及时、准确地公开政府信息，对公民、法人或其他组织提出的政府信息公开申请依法作出答复，故被告鼓楼区房管局作出本案被诉政府信息公开告知函具有合法的权力来源。同时，根据《中华人民共和国行政复议法》第十二条的规定，被告市房管局作为被告鼓楼区房管局的上一级主管部门，有权对被诉的告知函进行复议审查，故被告市房管局作出被诉的行政复议决定具有合法的权力来源。被诉政府信息公开告知函对原告具有利害关系，故原告有权提起本案诉讼。本案原告在2015年10月28日向被告鼓楼区房管局申请公开福州市鼓楼区新民路67号(原民东路2号)房屋“由国家统一经营、租赁、管理在履职过程中制作、保存的记录信息”，已涵盖了其于2016年6月27日申请公开“鼓楼区新民路67号(原民东路2号)房屋1958年私房改造期间被告鼓楼区房管局接管了产权人多少间房屋的记录信息”，虽然原告在两次信息公开申请中表述不一样，但要求公开的实质内容是一样的，故原告于2016年6月27日向被告鼓楼区房管局申请的信息公开系属重复申请，被告鼓楼区房管局作出的被诉信息公开告知函并无不当。被告市房管局在

依据《中华人民共和国政府信息公开条例》的相关规定，行政机关应当及时、准确地公开政府信息，对公民、法人或其他组织提出的政府信息公开申请依法作出答复，故被告鼓楼区房管局作出本案被诉政府信息公开告知函具有合法的权力来源。同时，根据《中华人民共和国行政复议法》第十二条的规定，被告市房管局作为被告鼓楼区房管局的上一级主管部门，有权对被诉的告知函进行复议审查，故被告市房管局作出被诉的行政复议决定具有合法的权力来源。被诉政府信息公开告知函对原告具有利害关系，故原告有权提起本案诉讼。本案原告在2015年10月28日向被告鼓楼区房管局申请公开福州市鼓楼区新民路67号(原民东路2号)房屋“由国家统一经营、租赁、管

福建省福州市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）闽01行终276号上诉人（一审原告）方清，男，1962年4月5日出生，汉族，住福建省邵武市。被上诉人（一审被告）福州市鼓楼区住房保障和房产管理局，住所地福建省福州市杨桥东路198号。法定代表人陈文清，局长。被上诉人（一审被告）福州市住房保障和房产管理局，住所地福建省福州市仓山区南江滨西大道193号东部办公区7号楼4层。法定代表人郑章干，局长。上……