房屋租赁合同纠纷 （2019）皖0223民初1435号
裁判要旨
原告要求被告承担损害赔偿责任应举证证明：被告有违约行为或侵权行为、原告有损害的事实、被告的行为与原告损害结果具有因果联系。 原、被告于2014年10月因房屋租赁合同涉诉，耀海公司自庭审至上诉时都明确表示双方合同期限已届满，该司已在寻找其他可租赁房屋并于2015年2月搬离案涉厂房，据此，金航公司基于防止损害扩大考量进行电表销户、减少基础电费支出并无不当。 关于原告提出的因被告擅自销户致原告无法正常生产等观点，本院难以采信。 关于原告提出的与泰豪公司签订租赁合同并支付租金的观点，与本案并无关联性。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回原告芜湖耀海特种玻璃有限公司全部诉讼请求。 案件受理费2535元，由被告芜湖耀海特种玻璃有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员 戴 起二〇一九年五月三十一日书记员 涂消消附：本案相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 更多数据：www.macrodatas.cn
摘要
芜湖耀海特种玻璃有限公司与安徽金航建筑材料有限公司房屋租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省南陵县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0223民初1435号原告：芜湖耀海特种玻璃有限公司，住所地安徽省芜湖市南陵县经济开发区，统一社会信用代码91340223057014139U。 法定代表人：徐海银，总经理。 委托诉讼代理人：周武生，安徽仝人律师事务所律师。 被告：安徽金航建筑材料有限公司，住所地安徽省芜湖市南陵县经济开发区，统一社会信用代码913402236928454768。……