（2017）云31行终3号

上诉人提交的该组证据不能证明上诉人的观点，本院不予采信。本院二审查明的事实与一审一致。本院认为，上诉人欧恒嘉上诉请求第三项请求并承担民事责任不属于行政案件的受案范围。陇川县人民政府向金秀华颁发陇国用【2012】第51X号国有土地使用权证，上诉人欧恒嘉不是该行政行为的相对人，其未能提交有效证据证明陇川县人民政府向金秀华颁发土地证与其有利害关系，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”及第四十九条“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；”之规定，上诉人不能提起行政诉讼。另，根据《诉讼费用缴纳办法》第八条（二）项的规定，裁定驳回起诉的案件，不予交纳诉讼费。本案一审裁定案件受理费人民币50.00元由欧恒嘉承担不当，本院予以纠正。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。退还欧恒嘉交纳的一审诉讼费人民币50.00元。本裁定为终审裁定。审判长　

上诉人提交的该组证据不能证明上诉人的观点，本院不予采信。本院二审查明的事实与一审一致。本院认为，上诉人欧恒嘉上诉请求第三项请求并承担民事责任不属于行政案件的受案范围。陇川县人民政府向金秀华颁发陇国用【2012】第51X号国有土地使用权证，上诉人欧恒嘉不是该行政行为的相对人，其未能提交有效证据证明陇川县人民政府向金秀华颁发土地证与其有利害关系，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”及第四十九条“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；”之规定，上诉人不能

云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）云31行终3号上诉人（原审原告）欧恒嘉，曾用名杨建燚、欧桂兰，女，汉族，1992年1月27生，住云南省昆明市。委托代理人杨宝枝，女，汉族，1959年9月1生，住云南省陇川县章凤镇。代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）陇川县人民政府。住所地：陇川县章凤镇勐宛路中段。委托代理人张科，云南章鸿律师事务所律师。代理权限为特别授权。原审……