走私、贩卖、运输、制造毒品 （2015）渝五中法刑终字第00232号

被告人夏红明知海洛因系毒品而伙同他人予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第二十五条第一款、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第五十九条、第四十七条之规定，判决认定：被告人夏红犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，没收个人财产三万元。宣判后，夏红以其没有贩卖毒品为由提出上诉。其辩护人提出以下辩护意见：1、一审认定夏红贩卖毒品的事实不清、证据不足，夏红不构成贩卖毒品罪；2、即使夏红构成贩卖毒品罪，也系从犯、且本案存在特情引诱犯罪，建议对夏红从轻处罚重庆市人民检察院第五分院认为，原判认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，量刑适当。建议驳回上诉，维持原判。经二审审理查明上诉人夏红伙同张某某贩卖毒品海洛因给他人的事实、证据与一审审理查明的事实、证据相同，本院予以确认。二审庭审中，出庭履行职务的检察员补充举示了范某、赵某对夏红进行辨认的笔录以及夏红被捉获的经过。进一步补强了一审认定的证据，且无矛盾之处。其收集程序合法，并与本案具有关联性，本院予以采信。本院认为，上诉人夏红为获取非法利益，伙同他人贩卖毒品海洛因98克，其行为已构

被告人夏红明知海洛因系毒品而伙同他人予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第二十五条第一款、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第五十九条、第四十七条之规定，判决认定：被告人夏红犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，没收个人财产三万元。宣判后，夏红以其没有贩卖毒品为由提出上诉。其辩护人提出以下辩护意见：1、一审认定夏红贩卖毒品的事实不清、证据不足，夏红不构成贩卖毒品罪；2、即使夏红构成贩卖毒品罪，也系从犯、且本案存在特情引诱犯罪，建议对夏红从轻处罚重庆市人民检察院第五分院认为，原判认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，量刑适当

重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）渝五中法刑终字第00232号原公诉机关重庆市渝中区人民检察院。上诉人（原审被告人）夏红，女，汉族，初中文化，无业。2013年4月7日因本案被捉获，次日被刑事拘留，同年5月8日被监视居住，同年11月28日被取保候审，2014年8月1日被刑事拘留，同年9月3日被逮捕。现羁押于重庆市第一看守所。辩护人张军、袁梅，重庆智豪律师事务所律师。重庆市渝中区人民……