买卖合同纠纷 （2019）湘11民终4005号

原告陈盛宣要求被告中大公司、向阳、孙少武清偿货款，本案应定性为买卖合同纠纷。本案中，中大公司项目部的主管刘健松、材料主管孙世华与陈盛宣对货款进行了结算和同意东田镇移民安置建设工程指挥部代付1,466,889元货款，上述事实足以证明中大公司、向阳、孙少武为本案涉案合同的共同买受人，据此，陈盛宣要求中大公司、向阳、孙少武共同清偿货款1,466,889元的诉讼请求，证据充分，于法有据，因被告孙少武在结算前通过转账的方式已支付原告砖款9万元，应从总货款1,466,889元中扣除，故法院予以支持1,376,889元，涔天河水库扩建工程东田镇安置点建设指挥部和江华瑶族自治县涔天河镇人民政府均证实湖南中大建筑有限公司在东田移民安置房项目中，承担了A/B/E/F/H等区域安置房的建设，其中刘健松作为移民安置房二标段工地项目部的财务主管与陈盛宣的砖款结算行为属实、有效；孙世华作为移民安置房二标段工地项目部的材料主管与陈盛宣的结算砖款行为属实有效。指挥部对述结算也有备存，故中大公司提出本案货款与其无关联，不应承担清偿货款责任的辩称意见，证据不足，法院不予采纳；《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律

原告陈盛宣要求被告中大公司、向阳、孙少武清偿货款，本案应定性为买卖合同纠纷。本案中，中大公司项目部的主管刘健松、材料主管孙世华与陈盛宣对货款进行了结算和同意东田镇移民安置建设工程指挥部代付1,466,889元货款，上述事实足以证明中大公司、向阳、孙少武为本案涉案合同的共同买受人，据此，陈盛宣要求中大公司、向阳、孙少武共同清偿货款1,466,889元的诉讼请求，证据充分，于法有据，因被告孙少武在结算前通过转账的方式已支付原告砖款9万元，应从总货款1,466,889元中扣除，故法院予以支持1,376,889元，涔天河水库扩建工程东田镇安置点建设指挥部和江华瑶族自治县涔天河镇人民政府均证实湖南中大建

湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘11民终4005号上诉人（原审被告）：湖南中大建筑有限公司，住所地邵东县。法定代表人：向璞，系该公司总经理。委托诉讼代理人：申伟，男，1972年7月19日出生，汉族，住湖南省邵东县，系湖南中大建筑有限公司员工（特别授权）。被上诉人（原审原告）：陈盛宣，男，1967年8月6日生，汉族，湖南省江华瑶族自治县人。委托诉讼代理人：盘枫，男，江华瑶族自……