离婚纠纷 （2015）巴中民终字第262号

父母子女关系不因父母双方离婚而解除，父母离婚后，无论子女归哪一方抚养，仍是父母双方的子女。本案中，因婚生女何某晓从出生至今，一直随被上诉人及其父母生活，不宜改变其现有生活环境，且婚生女何某晓年龄尚幼，被上诉人系在编教师，有较稳定的收入，长期的共同生活，也使得被上诉人作为母亲对幼女何某晓的生活习惯更为熟知和了解，更有利于对幼小女儿的细心关爱和教育，因而原审基于本案实际，为利于子女的健康成长和稳定的生活环境，确定婚生女何某晓由被上诉人抚养，并无不当。上诉人主张婚生女何某晓随被上诉人抚养不利于何某晓健康成长，欠缺充分的证据证实，本院不予支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费负担不变；二审案件受理费300元，由上诉人吴某负担。本判决为终审判决。审　判　长　　吴　全审　判　员　　黎　明代理审判员　　杨璐菥二〇一五年六月二十九日书　记　员　　张智慧

父母子女关系不因父母双方离婚而解除，父母离婚后，无论子女归哪一方抚养，仍是父母双方的子女。本案中，因婚生女何某晓从出生至今，一直随被上诉人及其父母生活，不宜改变其现有生活环境，且婚生女何某晓年龄尚幼，被上诉人系在编教师，有较稳定的收入，长期的共同生活，也使得被上诉人作为母亲对幼女何某晓的生活习惯更为熟知和了解，更有利于对幼小女儿的细心关爱和教育，因而原审基于本案实际，为利于子女的健康成长和稳定的生活环境，确定婚生女何某晓由被上诉人抚养，并无不当。上诉人主张婚生女何某晓随被上诉人抚养不利于何某晓健康成长，欠缺充分的证据证实，本院不予支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，上诉人

四川省巴中市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）巴中民终字第262号上诉人（原审被告）吴某，男。委托代理人张剑，四川九朝律师事务所律师。被上诉人（原审原告）何某，女。委托代理人董海军，四川砝鼎律师事务所律师。上诉人吴某因与被上诉人何某离婚纠纷一案，不服巴州区人民法院（2015）巴州民初字第711号号民事判决，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人吴某及其委托代理人张剑，……