民间借贷纠纷 （2021）甘05民终625号

本案当事人争议的主要焦点为：1．蔺某于2020年4月5日给蔡某微信转账的10000元是否为借款；2．叶某给蔡某微信转账10000元是否为蔺某支付的借款。首先，关于蔺某于2020年4月5日给蔡某微信转账的10000元是否为借款的问题。从查明事实来看，2020年1月22日蔡某支付给蔺某10000元，2020年4月5日蔺某支付给蔡某10000元；由于双方在支付款项过程中均未出具书面凭证，现对支付款项的性质发生争议。从当事人举证来看，蔺某认为蔡某于2020年1月22日给其支付的10000元是借支工资，并申请证人岳某出庭作证；该证言能够认定2020年1月22日蔡某支付给蔺某10000元为借支工资。2020年4月5日蔺某支付给蔡某10000元，在蔡某提交的证据不足以认定为归还之前借款的情况下，其应承担不利后果，故应当认定为蔺某支付给蔡某的借款。其次，关于叶某给蔡某微信转账10000元是否为蔺某支付借款的问题。蔺某虽主张其通过叶某给蔡某支付借款10000元，并举出微信转账记录截屏加以证明；但该证据不足以证明叶某支付给蔡某的10000元是自己给蔡某的借款；故对于叶某支付给蔡某的10000元是否为蔺某支

本案当事人争议的主要焦点为：1．蔺某于2020年4月5日给蔡某微信转账的10000元是否为借款；2．叶某给蔡某微信转账10000元是否为蔺某支付的借款。首先，关于蔺某于2020年4月5日给蔡某微信转账的10000元是否为借款的问题。从查明事实来看，2020年1月22日蔡某支付给蔺某10000元，2020年4月5日蔺某支付给蔡某10000元；由于双方在支付款项过程中均未出具书面凭证，现对支付款项的性质发生争议。从当事人举证来看，蔺某认为蔡某于2020年1月22日给其支付的10000元是借支工资，并申请证人岳某出庭作证；该证言能够认定2020年1月22日蔡某支付给蔺某10000元为借支工资。202

甘肃省天水市中级人民法院民事判决书（2021）甘05民终625号上诉人（原审被告）：蔡某，男，汉族，甘肃省秦安县宏伟驾驶员培训有限公司校长，住甘肃省天水市。 被上诉人（原审原告）：蔺某，男，汉族，住甘肃省秦安县。 上诉人蔡某因与被上诉人蔺某民间借贷纠纷一案，不服甘肃省秦安人民法院（2021）甘0522民初835号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月12日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了……