走私、贩卖、运输、制造毒品 （2015）河中法刑二终字第140号

上诉人黄永强无视国家法律，多次贩卖毒品海洛因给他人，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予刑事处罚。对于上诉人黄永强的上诉理由，本院作如下综合评判：我国刑事诉讼法第五十三条规定：“对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。”本案中，上诉人黄永强虽否认上述犯罪事实，但根据本案证人邹某甲、黄某乙、黄某甲的证言及辨认笔录等证据，可以证实上诉人黄永强多次贩卖毒品海洛因给他人的犯罪事实，上述证据取证合法，且从作案联系方式、交易地点及对象、毒品种类及数量等细节均可以相互印证，足以组成证据链证明上诉人黄永强多次贩毒的犯罪事实。因此，原判认定事实的证据确实、充分，上诉人黄永强认为原判认定事实错误，其被人陷害的上诉理由不能成立，不予支持。综上，原审判决认定事实清楚和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　崔春柳审　判　员　　曾志科代理审判

上诉人黄永强无视国家法律，多次贩卖毒品海洛因给他人，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予刑事处罚。对于上诉人黄永强的上诉理由，本院作如下综合评判：我国刑事诉讼法第五十三条规定：“对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。”本案中，上诉人黄永强虽否认上述犯罪事实，但根据本案证人邹某甲、黄某乙、黄某甲的证言及辨认笔录等证据，可以证实上诉人黄永强多次贩卖毒品海洛因给他人的犯罪事实，上述证据取证合法，且从作案联系方式、交易地点及对象、毒品种类及数量等细节均可以相

广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）河中法刑二终字第140号原公诉机关广东省东源县人民检察院。上诉人（原审被告人）黄永强（绰号“北佬强”），男，汉族，小学文化。因涉嫌贩卖毒品罪，于2015年9月11日被刑事拘留，同年9月17日被执行逮捕。现羁押于东源县看守所。广东省东源县人民法院审理广东省东源县人民检察院指控原审被告人黄永强犯贩卖毒品罪一案，于2015年12月14日作出（2015……