买卖合同纠纷 （2017）陕01民终4340号

樊海飞作为上海钢银公司的工作人员，在任职期间所作的业务，均是通过上海钢银公司交易系统，走线上订单录入和审批。本案所涉的业务交易订单，未通过线上系统。上海钢银公司并不知晓，亦未收到该笔钢材，事后上海钢银公司未追认，故原审判决樊海飞支付货款并无不当。樊海飞上诉理由无事实依据，其上诉请求本院依法不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，处理正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6740元（上诉人已预交），由上诉人樊海飞承担。本判决为终审判决。审判长　　马延萍审判员　　田丽娟审判员　　马志超二〇一七年四月十八日书记员　　黄凤先 关注

樊海飞作为上海钢银公司的工作人员，在任职期间所作的业务，均是通过上海钢银公司交易系统，走线上订单录入和审批。本案所涉的业务交易订单，未通过线上系统。上海钢银公司并不知晓，亦未收到该笔钢材，事后上海钢银公司未追认，故原审判决樊海飞支付货款并无不当。樊海飞上诉理由无事实依据，其上诉请求本院依法不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，处理正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6740元（上诉人已预交），由上诉人樊海飞承担。本判决为终审判决。审判长　　马延萍审判员　　田丽娟审判员　　马志超二〇一七年四月十八日书记员　　黄凤先

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕01民终4340号上诉人（原审被告）樊海飞，男，汉族，1987年6月6日生。委托代理人赵民虎，陕西白鹿原律师事务所律师。委托代理人吴博，陕西白鹿原律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）陕西博源物资有限公司，住所地陕西省西安市未央区东元西路1号。法定代表人路东风，该公司总经理。委托代理人徐冬冬，该公司员工。委托代理人雷红珍，陕西弘业律师事务所……