民间借贷纠纷 （2013）石民四终字第00226号

双方当事人争议的焦点是，双方当事人之间是否存在债权债务关系？即被上诉人赵双计应否向上诉人肖玲给付11600元的款项及利息？双方均认可被上诉人于2010年9月16日收到上诉人11600元款项的事实。原审业已查明，被上诉人在扣除200元的手续费后于2010年9月17日将11400元款项汇给阿荣旗绿源农业发展有限公司经理汤文凤；上诉人接受了被上诉人给付的关于上诉人与阿荣旗绿源农业发展有限公司之间的合同及收据，并且持合同及收据向阿荣旗绿源农业发展有限公司的代表人汤文风主张给付本金，同时也未提交阿荣旗绿源农业发展有限公司不予认可双方之间存在债权债务的相关证据。故原审认定上诉人与阿荣旗绿源农业发展有限公司存在债权、债务关系并无不当，则本案双方当事人之间不存在债权债务关系，被上诉人不应向上诉人偿还11600元款项及利息。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。上诉人的上诉称因无相关证据予以支持，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件诉理费90元，由上诉人肖玲负担。

双方当事人争议的焦点是，双方当事人之间是否存在债权债务关系？即被上诉人赵双计应否向上诉人肖玲给付11600元的款项及利息？双方均认可被上诉人于2010年9月16日收到上诉人11600元款项的事实。原审业已查明，被上诉人在扣除200元的手续费后于2010年9月17日将11400元款项汇给阿荣旗绿源农业发展有限公司经理汤文凤；上诉人接受了被上诉人给付的关于上诉人与阿荣旗绿源农业发展有限公司之间的合同及收据，并且持合同及收据向阿荣旗绿源农业发展有限公司的代表人汤文风主张给付本金，同时也未提交阿荣旗绿源农业发展有限公司不予认可双方之间存在债权债务的相关证据。故原审认定上诉人与阿荣旗绿源农业发展有限公司

河北省市石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）石民四终字第00226号上诉人（原审原告）：肖玲。被上诉人（原审被告）：赵双计。上诉人肖玲因与被上诉人赵双计民间借贷纠纷一案，不服石家庄市长安区（2013）长民初字第387号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原审查明，2010年7、8月间，被告赵双计了解到阿荣旗绿源农业发展有限公司集资利息较高，约原告肖玲……