民间借贷纠纷 (2014)徐民终字第00690号
裁判要旨
董亮向刘尊成出具借条的行为,是其真实意思表示,除对支付违约金的约定内容外,其余内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定,应认定为合法有效。一、关于双方之间借贷关系是否成立的问题。从本案查明的事实看,董亮哥哥张家常向刘尊成等人借款,至2013年2月5日,经结算张家常尚欠刘尊成等人126000元未还,刘尊成、董亮对此事实均无异议,原审法院予以确认。《中华人民共和国合同法》第八十四条规定:“债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的,应当经债权人同意。”据此,在董亮代张家常偿还刘尊成欠款中50000元后,经双方协商,下余76000元借款由董亮向刘尊成出具了借条一张,刘尊成对此表示同意,故涉案的下余借款的偿还义务已由实际借款人张家常转移给董亮,故刘尊成与董亮之间借贷关系成立。二、关于承担还款义务的主体应如何确定的问题。因债务转移,下余借款76000元偿还义务转移给董亮,董亮并向刘尊成出了借条,故董亮应承担还款义务。周作敏作为担保人在借条上签字,鉴于借条中未明确约定保证方式,应视为连带责任保证。担保人周作敏承担保证责任后,有权向债务人董亮追偿。双方借款在借期内未约定支付利息,故涉案借款应视为不
摘要
董亮向刘尊成出具借条的行为,是其真实意思表示,除对支付违约金的约定内容外,其余内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定,应认定为合法有效。一、关于双方之间借贷关系是否成立的问题。从本案查明的事实看,董亮哥哥张家常向刘尊成等人借款,至2013年2月5日,经结算张家常尚欠刘尊成等人126000元未还,刘尊成、董亮对此事实均无异议,原审法院予以确认。《中华人民共和国合同法》第八十四条规定:“债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的,应当经债权人同意。”据此,在董亮代张家常偿还刘尊成欠款中50000元后,经双方协商,下余76000元借款由董亮向刘尊成出具了借条一张,刘尊成对此表示同意,故涉案的下余
正文(节选)
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)徐民终字第00690号上诉人(原审被告)董亮,男,1970年2月22日生,汉族,教师。被上诉人(原审原告)刘尊成,男,1950年6月18日生,汉族,农民。委托代理人刘彬,男,农民。原审被告周作敏,男,1949年5月9日生,汉族,农民。上诉人董亮因民间借贷纠纷一案,不服江苏省丰县人民法院(2013)丰民初字第1464号民事判决提出上诉。本院于20……