建设工程施工合同纠纷 （2019）皖02民终1095号

一、沧溪建设公司将案涉工程的土建及水电安装工程交由杨佐林承包，双方签订了《工程内部承包合同》，杨佐林又将其中的水电分部分项工程交由顾庆松施工，双方签订了《水电工班组承包合同》，现无证据证明顾庆松、杨佐林是否具备相应资质，故无法判断上述两份合同是否有效，然即便合同无效，根据我国相关法律规定“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”。现案涉工程已竣工验收并已结算，故对顾庆松要求杨佐林支付剩余工程款的诉请，予以支持。二、关于杨佐林是否已足额支付顾庆松案涉工程工程款问题，因顾庆松与杨佐林除案涉澛港工程外，同时还合作了芜湖县红杨某工程，杨佐林为证明其为案涉澛港工程向顾庆松支付了905000元的工程款，向一审法院提交了两工程的相关收条及银行流水，顾庆松虽认为相关收条及银行流水证明的款项有重复的可能，且其与杨佐林间有其他经济往来，但其并未提供相关证据佐证，一审法院不予采信，顾庆松可待取得其他证据后，另行主张，故现杨佐林仅差欠顾庆松案涉工程工程款5850.87元及质保金50000元。三、关于沧溪建设公司是否应承担共同还款责任，现查明沧溪建设公司已

一、沧溪建设公司将案涉工程的土建及水电安装工程交由杨佐林承包，双方签订了《工程内部承包合同》，杨佐林又将其中的水电分部分项工程交由顾庆松施工，双方签订了《水电工班组承包合同》，现无证据证明顾庆松、杨佐林是否具备相应资质，故无法判断上述两份合同是否有效，然即便合同无效，根据我国相关法律规定“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”。现案涉工程已竣工验收并已结算，故对顾庆松要求杨佐林支付剩余工程款的诉请，予以支持。二、关于杨佐林是否已足额支付顾庆松案涉工程工程款问题，因顾庆松与杨佐林除案涉澛港工程外，同时还合作了芜湖县红杨某工程，杨佐林为证明

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖02民终1095号上诉人（原审原告）：顾庆松，男，1976年2月8日出生，汉族，住安徽省芜湖县。委托诉讼代理人：范益民，安徽兴皖律师事务所律师。委托诉讼代理人：张海波，安徽兴皖律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）：杨佐林，男，1966年12月1日出生，汉族，住安徽省芜湖县。被上诉人（原审被告）：南京沧溪建设工程有限公司，住。法定代表人：李期……