劳动合同纠纷 （2017）苏02民终425号

本案争议焦点是：一、栾德利是否收到北易公司出库单上的109辆电动车；二、栾德利是否应向新艺公司承担赔偿责任。关于争议焦点一，首先，栾德利于2014年9月23日下105辆电动车订单并出具了欠条；其次，北易公司员工李某作证其于2014年9月23日、9月28日经办提供给栾德利出库单上的109辆电动车，后栾德利返还了7辆电动车，实际收货102辆电动车；第三，在本案诉讼中，栾德利未就订单实际涉及109辆电动车提出异议；因此，新艺公司提供的证据已形成证据链，可以证明北易公司已提供给栾德利出库单上的109辆电动车，栾德利返还7辆电动车后实际收货102辆电动车；第四，2015年5月29日北易公司员工李某致电栾德利催讨102辆电动车10多万元货款时，栾德利并未否认。虽栾德利未确认上述电话录音中对话人物之一是否是其本人，但其未在规定时间内申请鉴定，应由其承担不利后果。关于争议焦点二，劳动者因故意或者重大过失行为给用人单位造成经济损失的，用人单位有权要求其承担赔偿责任。本案中，北易公司证明其提供给栾德利的电动车所有权属新艺公司，故栾德利应将其履职时所欠的102辆电动车及时归还给新艺公司，或向新艺公司支付相应

本案争议焦点是：一、栾德利是否收到北易公司出库单上的109辆电动车；二、栾德利是否应向新艺公司承担赔偿责任。关于争议焦点一，首先，栾德利于2014年9月23日下105辆电动车订单并出具了欠条；其次，北易公司员工李某作证其于2014年9月23日、9月28日经办提供给栾德利出库单上的109辆电动车，后栾德利返还了7辆电动车，实际收货102辆电动车；第三，在本案诉讼中，栾德利未就订单实际涉及109辆电动车提出异议；因此，新艺公司提供的证据已形成证据链，可以证明北易公司已提供给栾德利出库单上的109辆电动车，栾德利返还7辆电动车后实际收货102辆电动车；第四，2015年5月29日北易公司员工李某致电栾

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏02民终425号上诉人（原审被告）：栾德利，男，1985年2月22日出生，汉族，户籍地吉林省公主岭市，现住天津市北辰区。委托诉讼代理人：胡俊琦，天津津顺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：无锡新艺电动车有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区安镇街道查桥新世纪工业园。法定代表人：李红旗，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘俊杰，江苏漫修律师事务所律师……