（2016）豫17行终1号
裁判要旨
《最高人民法院关于不服县级以上人民政府信访行政管理部门、负责受理信访事项的行政管理机关以及镇（乡）人民政府作出的处理意见或者不再受理决定而提起的行政诉讼人民法院是否受理的批复》第一条规定：“信访工作机构是各级人民政府或政府工作部门授权负责信访工作的专门机构，其依据《信访条例》作出的登记、受理、交办、转送、承办、协调处理、督促检查、指导信访事项等行为，对信访人不具有强制力，对信访人的实体权利义务不产生实质影响。信访人对信访工作机构依据《信访条例》处理信访事项的行为或者不履行《信访条例》规定的职责不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理。”故，原告请求撤销玉政文（2015）148号结案报告的诉讼请求，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一款第四项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第十项之规定，裁定：驳回原告李进才的起诉。上诉人李进才不服，上诉称，一审法院认定事实不清，适用法律错误。被上诉人作出玉政文（2015）148号文系超越职权，且直接侵犯了上诉人的合法权益，依法具有可诉性。请求撤销一审裁定，依法改判或发
摘要
《最高人民法院关于不服县级以上人民政府信访行政管理部门、负责受理信访事项的行政管理机关以及镇（乡）人民政府作出的处理意见或者不再受理决定而提起的行政诉讼人民法院是否受理的批复》第一条规定：“信访工作机构是各级人民政府或政府工作部门授权负责信访工作的专门机构，其依据《信访条例》作出的登记、受理、交办、转送、承办、协调处理、督促检查、指导信访事项等行为，对信访人不具有强制力，对信访人的实体权利义务不产生实质影响。信访人对信访工作机构依据《信访条例》处理信访事项的行为或者不履行《信访条例》规定的职责不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理。”故，原告请求撤销玉政文（2015）148号结案报告的诉讼请求，
正文（节选）
河南省驻马店市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）豫17行终1号上诉人（一审原告）李进才，男，1965年10月14日出生，汉族。委托代理人王宜孝、闫旺昌，河南精新律师事务所律师。被上诉人（一审被告）平舆县玉皇庙乡人民政府。法定代表人张健，乡长。委托代理人李新刚，男，平舆县玉皇庙乡人民政府工作人员。委托代理人曹付俊，平舆县“148”法律服务所法律工作者。上诉人李进才因乡政府行政管理一案，不服河……