机动车交通事故责任纠纷 （2014）阜民一终字第00032号

苑某某因治疗股骨头坏死所需后续治疗费用应否支持问题。根据苑某某提供的蚌埠伟业康复医院出院医嘱载明“密切关注右股骨头坏死情况，考虑以后行人工髋关节置换等”，可以证明苑某某因股骨头坏死在进行保守治疗阶段，尚未进行人工髋关节置换，其是否必须行人工髋关节置换、什么时间置换均不能确定，故苑某某主张行人工髋关节置换的后续治疗费，不予支持。苑某某如继续治疗股骨头坏死或进行人工髋关节置换的的损失可另行主张。苑某某损失如何计算、各赔偿义务人如何承担赔偿责任问题。根据苑某某提供的证据，其损失计算如下：医疗费39993.30元，交通费770元、鉴定费1200元，合计41963.30元。安邦保险公司保险限额已赔偿完毕，其不应再承担责任。苑某某损失根据各方责任及保险情况，由亚洲出租公司赔偿20982元（41963.3元×50％），人保第一营业部在皖KF60**号货车投保的商业第三者责任险限额内赔偿10490元（41963.30元×50％×50％），伟利物流公司10490元（41963.30元×50％×50％）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法

苑某某因治疗股骨头坏死所需后续治疗费用应否支持问题。根据苑某某提供的蚌埠伟业康复医院出院医嘱载明“密切关注右股骨头坏死情况，考虑以后行人工髋关节置换等”，可以证明苑某某因股骨头坏死在进行保守治疗阶段，尚未进行人工髋关节置换，其是否必须行人工髋关节置换、什么时间置换均不能确定，故苑某某主张行人工髋关节置换的后续治疗费，不予支持。苑某某如继续治疗股骨头坏死或进行人工髋关节置换的的损失可另行主张。苑某某损失如何计算、各赔偿义务人如何承担赔偿责任问题。根据苑某某提供的证据，其损失计算如下：医疗费39993.30元，交通费770元、鉴定费1200元，合计41963.30元。安邦保险公司保险限额已赔偿完毕

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）阜民一终字第00032号上诉人（一审原告）：苑某某，住安徽省阜阳市颍州区。委托代理人：张莉蓝，安徽皖北律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：阜阳市亚洲小汽车出租有限责任公司，住所地安徽省阜阳市颍州区。法定代表人：刘利华，该公司经理。被上诉人（一审被告）：阜阳市伟利物流有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区。法定代表人：周中侠，该公司董事长。被上诉人……