民间借贷纠纷 （2017）陕07民终643号

本案是因民间借贷行为而引起的诉讼，故案由确定为不当得利确有不当，应变更为“民间借贷纠纷”。合法的民间借贷关系应当得到法律保护。原告主张2015年6月13日除归还被告丁建华460000元外，还向其另行借款50000元，并提供了银行卡客户交易查询/打印单予以佐证。被告丁建华辩称2015年5月25日，其实际借给原告510000元，并非460000元。根据民事诉讼法及解释关于证据的规定，被告丁建华对其反驳理由负有举证责任，因被告丁建华没有提交相关证据予以证明，故应承担举证不能的后果。故被告丁建华该辩解理由不予采纳，原告请求被告归还原告借款50000元的诉讼请求依法予以支持。2015年6月13日，原告打入被告丁万福账户的实际收款人为丁建华，原、被告双方对此均予以认可，故被告丁万福不承担还款责任。对原告主张被告丁建华支付的延期利息，出借人要求偿付逾期利息应当予以准许，但原告并无证据证明双方约定了利息及还款期限。就逾期利息计算期间从转账之日（2015年6月13）计算至返还之日更无法律依据，原告利率主张按照3.5%未超过法律规定，故原告的该项利息主张部分予以支持。逾期利息应当按照年息3.5%，从起诉之

本案是因民间借贷行为而引起的诉讼，故案由确定为不当得利确有不当，应变更为“民间借贷纠纷”。合法的民间借贷关系应当得到法律保护。原告主张2015年6月13日除归还被告丁建华460000元外，还向其另行借款50000元，并提供了银行卡客户交易查询/打印单予以佐证。被告丁建华辩称2015年5月25日，其实际借给原告510000元，并非460000元。根据民事诉讼法及解释关于证据的规定，被告丁建华对其反驳理由负有举证责任，因被告丁建华没有提交相关证据予以证明，故应承担举证不能的后果。故被告丁建华该辩解理由不予采纳，原告请求被告归还原告借款50000元的诉讼请求依法予以支持。2015年6月13日，原告打

陕西省汉中市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕07民终643号上诉人：丁建华，男，生于1969年11月7日，住汉中市汉台区。委托诉讼代理人：吴斌，陕西锐博律师事务所律师。被上诉人：蒋柠徽，女，生于1972年9月2日，住陕西省汉中市汉台区。原审被告：丁万福，男，生于1941年6月10日，住陕西省汉中市汉台区。委托诉讼代理人：丁建华（系原审被告丁万福之子）。上诉人丁建华因与被上诉人蒋柠徽、原……