宅基地使用权纠纷 （2015）铁民一终字第00680号

上诉人张恒良与被上诉人胡金琢所持有的宅基地使用证是昌图县人民政府颁发的，受法律保护。上诉人认为原审依据宅基地使用证作为证据认定本案事实，证据不足的理由不成立，因人民政府颁发的，受法律保护。上诉人认为超出部分应以97年村台账为准的理由不成立，因是否超出不是人民法院所管辖的；被上诉人是否超出，现有证据看，并未侵犯上诉人的利益。原审同意被上诉人的代理人出庭，违反法律程序的理由不成立，因被上诉人系文盲，其出庭代理是昌图县法律援助中心泉头镇工作站以法律援助角度指派其出庭代理的，原审同意出庭并未违反法律相关的规定，故上诉人的上诉理由本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人张恒良负担。本判决为终审判决。审　判　长　　陈晶审　判　员　　刘飞代理审判员　　田宇二〇一六年一月二十二日书　记　员　　于浩

上诉人张恒良与被上诉人胡金琢所持有的宅基地使用证是昌图县人民政府颁发的，受法律保护。上诉人认为原审依据宅基地使用证作为证据认定本案事实，证据不足的理由不成立，因人民政府颁发的，受法律保护。上诉人认为超出部分应以97年村台账为准的理由不成立，因是否超出不是人民法院所管辖的；被上诉人是否超出，现有证据看，并未侵犯上诉人的利益。原审同意被上诉人的代理人出庭，违反法律程序的理由不成立，因被上诉人系文盲，其出庭代理是昌图县法律援助中心泉头镇工作站以法律援助角度指派其出庭代理的，原审同意出庭并未违反法律相关的规定，故上诉人的上诉理由本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和

辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）铁民一终字第00680号上诉人（原审原告）：张恒良，男，1947年11月8日生，汉族，农民，住昌图县。委托代理人：孙明，昌图县维权法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：胡金琢，男，1964年3月23日生，汉族，农民，住昌图县。委托代理人：刘国贤，昌图县维权法律服务所法律工作者。上诉人张恒良因宅基地使用权纠纷一案，前由昌图县人民法院于201……