合伙协议纠纷 (2019)鄂03民终3492号
裁判要旨
两个以上公民可以按照协议组成个人合伙,各自提供资金、实物、技术等,合伙经营、共同劳动。合伙人的出资、合伙经营期间取得的收益和依法取得的其他财产,均为合伙企业的财产。本案中,马丰波、马强与胡雁就合伙经营“茅箭区火车站福祺道餐厅”达成一致意见,并签订了《合伙协议书》,该协议书系三方真实意思表示,合法有效,应对马丰波、马强、胡雁三方产生拘束力。本案中马丰波、马强按照《合伙协议书》的约定于2018年5月27日履行了出资义务,但经被告胡雁认可,双方在5月29日即产生争议,马丰波、马强随后便要求退伙,双方实际上并未合伙对茅箭区火车站福祺道餐厅进行经营。而事实上在2018年8月茅箭区火车站福祺道餐厅已经转让他人,双方的合伙目的已经无法实现。现马丰波、马强诉请解除双方之间的合伙关系,胡雁亦表示同意解除,依据《中华人民共和国合同法》第九十三条规定马丰波、马强与胡雁之间的合伙关系可以解除。因双方签订《合伙协议书》以后,实际并未进行合伙经营,不存在需要清算的事项,胡雁占有马丰波、马强入伙费用53334元无事实和法律上的依据,应予返还。依据《中华人民共和国合伙企业法》第二十条的规定合伙人的出资为合伙企业的财产
摘要
两个以上公民可以按照协议组成个人合伙,各自提供资金、实物、技术等,合伙经营、共同劳动。合伙人的出资、合伙经营期间取得的收益和依法取得的其他财产,均为合伙企业的财产。本案中,马丰波、马强与胡雁就合伙经营“茅箭区火车站福祺道餐厅”达成一致意见,并签订了《合伙协议书》,该协议书系三方真实意思表示,合法有效,应对马丰波、马强、胡雁三方产生拘束力。本案中马丰波、马强按照《合伙协议书》的约定于2018年5月27日履行了出资义务,但经被告胡雁认可,双方在5月29日即产生争议,马丰波、马强随后便要求退伙,双方实际上并未合伙对茅箭区火车站福祺道餐厅进行经营。而事实上在2018年8月茅箭区火车站福祺道餐厅已经转让
正文(节选)
湖北省十堰市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂03民终3492号上诉人(原审被告):胡雁,女,汉族,1983年4月22日出生,住湖北省十堰市。委托诉讼代理人:汤鑫文(系胡雁丈夫),男,汉族,1976年2月5日出生,住湖北省十堰市。委托诉讼代理人:周杨辉,湖北郧和律师事务所律师。被上诉人(原审原告):马强,男,汉族,1987年2月4日出生,住湖北省房县。委托诉讼代理人:李智勇,湖北水镜律师……