委托合同纠纷 （2021）辽02民终4876号

上诉人提供的被告李磊身份信息不足以与他人相区别明显是错误的。至于被告的身份证号码、住所等信息，立案后上诉人委托律师可以持律师调查令前往中国建设银行调取。请求撤销原裁定，并指令一审法院立案审理本案。 本院经审查认为，民事案件的案由应当依据当事人主张的民事法律关系的性质来确定，上诉人主张委托被起诉人李磊办理上诉人与大连椒金山当日达生鲜超市有限公司《借款及担保服务合同》事宜，被起诉人到期未全部归还，遂提起本诉。上诉人该主张符合《中华人民共和国民法典》第九百一十九条委托合同的规定。原审法院确定本案为委托合同纠纷适当。当事人之间对管辖未作约定，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。按照委托合同关系，受委托人处理委托事务取得财产，应当转交给委托人，故本案诉请内容属于合同义务中，被起诉人根据合同内容应当支付的款项。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；……。原审法院作为接收货币方上诉人所在地法院，对本案具有管辖权，其认定被起诉人李磊为接收货币一方错误。 上诉人在起诉

上诉人提供的被告李磊身份信息不足以与他人相区别明显是错误的。至于被告的身份证号码、住所等信息，立案后上诉人委托律师可以持律师调查令前往中国建设银行调取。请求撤销原裁定，并指令一审法院立案审理本案。 本院经审查认为，民事案件的案由应当依据当事人主张的民事法律关系的性质来确定，上诉人主张委托被起诉人李磊办理上诉人与大连椒金山当日达生鲜超市有限公司《借款及担保服务合同》事宜，被起诉人到期未全部归还，遂提起本诉。上诉人该主张符合《中华人民共和国民法典》第九百一十九条委托合同的规定。原审法院确定本案为委托合同纠纷适当。当事人之间对管辖未作约定，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。按照委托合同关系，

辽宁省大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽02民终4876号 上诉人（原审起诉人）：贺叶玲，女，1956年12月11日出生，汉族，住大连市中山区。 委托诉讼代理人：唐绍奎，北京大成（大连）律师事务所律师。 上诉人贺叶玲因委托合同纠纷一案，不服大连市中山区人民法院（2021）辽0202民初3299号民事裁定，向本院提起上诉。 贺叶玲上诉称：本案的案由应为民间借贷合同纠纷，而不是委托……