职务侵占罪 （2015）泉刑终字第1317号

本院认为，上诉人陈文生、陈长顺、陈焕儒身为村基层自治组织人员，在协助人民政府征地及管理土地征用补偿费用的过程中，利用职务上的便利，采取伪造征地户主、坟墓迁移补贴等手段，侵吞征地补偿款共计962282元，其行为均已构成贪污罪。陈文生、陈长顺、陈焕儒还利用其管理本村集体经济事务的便利，采用虚列开支项目等手段，侵吞本村集体所有的财产计63800元，其行为均又构成职务侵占罪，原审判决对该部分罪名定罪准确，审判程序合法。虽然原判认定陈文生、陈长顺在协助人民政府从事公务过程中还分别利用职便非法收受他人财物价值21280元、25380元，陈文生利用担任村支部书记的职务上便利非法收受他人财物计16500元，为他人谋取利益的事实清楚，证据确实、充分，但根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》的规定，其受贿、非国家工作人员受贿数额均未达到数额较大的处罚标准，且不具有其他严重情节，均不能以受贿罪及非国家工作人员受贿罪追究刑事责任，故原审判决的该部分罪名均不能成立。陈文生、陈长顺、陈焕儒均系一人犯数罪，均应予以数罪并罚。在共同贪污犯罪中，三上诉人经共谋后实施犯罪，相互

经审理查明：一、贪污罪、职务侵占罪部分（一）2009年间，因南安市人民政府征用南安市柳城街道办事处霞东村土地，上诉人陈文生、陈长顺、陈焕儒在分别担任中共南安市柳城街道办事处霞东村支部委员会书记、村委会主任、村委会报账员期间，共同利用协助政府征迁该村竹湖山、九肚山等土地及坟墓的职务便利，采取虚报坟墓数量，伪造坟墓迁移补贴表等手段虚报坟墓迁移补偿款81800元，将该款交由陈焕儒保管，拟三上诉人等村干部的补贴款。2012年9月30日，陈文生、陈长顺、陈焕儒以无主坟墓收入将该款退还霞东村委会。2012年12月10日，陈焕儒在被南安市纪委调查组约谈时主动供述该起贪污犯罪事实。（二）2010至2011年间，上诉人陈文生、陈长顺、陈焕儒在分别担任中共南安市柳城街道办事处霞东村支部委员会书记、村委会主任、村委会报账员及支部委员会委员期间，共同利用其协助政府征地及管理土地征用补偿费用的职务便利，采取伪造征地户主等手段冒领征地补偿款159222元。还共同利用管理本村集体经济事务的职务便利，采取虚列开支项目等手段冒领村集体财产计63800元。上述款项合计223022元，由陈焕儒负责保管，随后陈文生、陈长顺以

Ꙉ文生等三人受贿罪职务侵占罪二审刑事判决书福建省泉州市中级人民法院刑事判决书（2015）泉刑终字第1317号：福建省南安市人民法院审理南安市人民检察院指控原审被告人陈文生犯贪污罪、受贿罪、非国家工作人员受贿罪，原审被告人陈长顺犯贪污罪、受贿罪，原审被告人陈焕儒犯贪污罪、挪用公款罪一案，于2014年5月7日作出（2013）南刑初字第1496号刑事判决。南安市人民检察院提出抗诉，原审被告人陈文生、陈长……