买卖合同纠纷 (2019)苏09民终3622号

案号
(2019)苏09民终3622号
法院
江苏省盐城市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2019
地域
江苏省盐城市
裁判日期
2019-12-09

裁判要旨

天航公司、百花公司之间的买卖合同关系,系双方真实意思表示,且不违反法律法规的强制性规定,应为合法有效,双方均应按书面合同及口头约定履行义务、享受权利。根据双方陈述及双方所举证据,天航公司共计向百花公司送货总金额为17407297元,该金额有增值税专用发票、送货单、百花公司在太仓市人民法院以及一审法院第一次组织双方进行证据交换时所作陈述、2018年6月4日对账录音等证据相互印证,虽天航公司提供的送货单缺少两张,但百花公司第一次证据交换时,认可天航公司送货的米数以及送货金额,且在2018年6月4日对账时对天航公司所主张的金额也予以认可。故该院对天航公司主张的送货总金额为17407297元予以确认。百花公司共计向天航公司付款15512295元,尚欠货款金额为1895002元。至于天航公司主张百花公司支付自2015年12月25日至2017年11月30日期间的逾期利息192320元、自2017年12月1日起至全部付清货款止,按1895002元为基数,以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率1.5倍计算的利息的诉请,虽合同并未具体约定逾期付款需承担的违约责任,但依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠

摘要

天航公司、百花公司之间的买卖合同关系,系双方真实意思表示,且不违反法律法规的强制性规定,应为合法有效,双方均应按书面合同及口头约定履行义务、享受权利。根据双方陈述及双方所举证据,天航公司共计向百花公司送货总金额为17407297元,该金额有增值税专用发票、送货单、百花公司在太仓市人民法院以及一审法院第一次组织双方进行证据交换时所作陈述、2018年6月4日对账录音等证据相互印证,虽天航公司提供的送货单缺少两张,但百花公司第一次证据交换时,认可天航公司送货的米数以及送货金额,且在2018年6月4日对账时对天航公司所主张的金额也予以认可。故该院对天航公司主张的送货总金额为17407297元予以确认。

正文(节选)

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏09民终3622号上诉人(原审被告):大丰百花纺织品有限公司,住所地在江苏省盐城市大丰区裕华镇工业园。法定代表人:卞跃美,该公司董事长。委托诉讼代理人:赵连桂,盐城市大丰区斗龙法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):太仓市天航化纤有限公司,住所地在江苏省太仓市璜泾镇万新村。法定代表人:周庆丰,该公司董事长。委托诉讼代理人:王金其,江苏广浩……