被继承人债务清偿纠纷 （2016）云28民终191号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定。王某与吴霄于2014年12月20日虽签订了《借款协议书》，但双方在《借款协议书》中约定借款以借款人出具的收条为准，即王某未能举证证实吴霄收到了10万元借款，虽王某提交了银行卡客户交易清单及录音光盘，但上述证据不足以证实王某将10万元借款交付吴霄，吴霄已实际收到10万元借款，故王某的诉请不能成立，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款，判决：驳回王某的诉讼请求。案件受理费2580元，由王某负担。原审判决宣判后，王某不服，向本院提起上诉。其上诉请求：1、撤销(2015)景民一初字第1053号民事判决；2、支持王某的诉讼请求；3、所有诉讼费用由李某某、吴某甲、吴某乙承担。其上诉理由：1、一审判决未客观分析实际情况，即判定吴霄未收到王某交付

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定。王某与吴霄于2014年12月20日虽签订了《借款协议书》，但双方在《借款协议书》中约定借款以借款人出具的收条为准，即王某未能举证证实吴霄收到了10万元借款，虽王某提交了银行卡客户交易清单及录音光盘，但上述证据不足以证实王某将10万元借款交付吴霄，吴霄已实际收到10万元借款，故王某的诉请不能成立，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华

云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云28民终191号上诉人（原审原告）王某，男，汉族。委托代理人高慧明，云南律政律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审被告）李某某，女，彝族。被上诉人（原审被告）吴某甲，女，彝族。法定代理人李某某，女，彝族。被上诉人（原审被告）吴某乙，男，彝族。法定代理人李某某，女，彝族。三被上诉人共同委托代理人召斌，文士法律服务所法律工作者。……