民间借贷纠纷 (2020)辽01民终11224号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。大羊安经济联合社从何世库处借款,并给何世库出具收款收据,应按收款收据确定的数额给付何世库借款。关于利息问题,何世库主张大羊安村当时的村主任李庆有在收据背面书面承诺按月息三分给付利息,但大羊安经济联合社予以否认,现双方当事人均认可李庆有已死亡,庭审中,双方均申请对李庆有的笔迹进行司法鉴定,但双方均未在法院指定的期限内提供正式书面申请,应视为双方放弃进行笔迹鉴定。因此,对收据背面李庆有书面承诺的真实性无法确认,何世库对此应承担举证不能的法律后果。一审法院依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决:一、辽宁省沈阳市浑南区白塔街道大羊安经济联合社于判决生效之日起10日内给付何世库借款本金18000元及利息(利息以18000元为基数,自2001年12月6日起计算至判决生效之日止,按照中国人民银行同期存款利率计算);二、驳回何世库的其他诉讼请求。一审案件受理费2820元,由辽宁省沈阳市浑南区白塔街道大羊安经济联合社负担。二审期间何世库提供了一份李迎林的证人证言,证明当时李庆有
摘要
合法的借贷关系受法律保护。大羊安经济联合社从何世库处借款,并给何世库出具收款收据,应按收款收据确定的数额给付何世库借款。关于利息问题,何世库主张大羊安村当时的村主任李庆有在收据背面书面承诺按月息三分给付利息,但大羊安经济联合社予以否认,现双方当事人均认可李庆有已死亡,庭审中,双方均申请对李庆有的笔迹进行司法鉴定,但双方均未在法院指定的期限内提供正式书面申请,应视为双方放弃进行笔迹鉴定。因此,对收据背面李庆有书面承诺的真实性无法确认,何世库对此应承担举证不能的法律后果。一审法院依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)辽01民终11224号上诉人(原审原告):何世库,男,1959年7月14日出生,汉族,住沈阳市浑南区。被上诉人(原审被告):辽宁省沈阳市浑南区白塔街道大羊安经济联合社,住所地沈阳市浑南区。法定代表人:何波,该村主任。上诉人何世库因与被上诉人辽宁省沈阳市浑南区白塔街道大羊安经济联合社(以下简称“大羊安经济联合社”)民间借贷纠纷一案,不服沈阳市浑南……