建设工程施工合同纠纷 （2014）烟民一终字第491号

2008年6月22日东聚公司、永誉公司双方签订的聚氨酯防腐保温工程施工合同书，系双方真实意思表示，其内容不违反法律、法规的相关规定，合法有效，予以确认。涉案工程东聚公司已施工完毕，且已交付永誉公司实际使用。关于东聚公司施工的工程量，褚兵彦已在东聚公司提供的两份工程量结算单上签字确认。关于褚兵彦签字的效力问题，原审法院认为褚兵彦在施工合同书中签字是代表永誉公司的行为，其在东聚公司提供的工程量结算单上签字的行为同样是代表永誉公司的行为，因此对该两份工程量结算单的证明效力予以认可。关于永誉公司所称本案已过诉讼时效期间的问题，原审法院认为双方在施工合同中明确约定“工程竣工验收合格后付至工程结算总造价的97%；其余的3%作为质量保证金，工程验收合格半年内结清”，涉案工程虽然早已竣工，但永誉公司并未组织相关单位进行验收，亦未提供相关工程验收的证据，故对永誉公司上述主张不予支持，东聚公司的诉讼主张并未超过法定的诉讼时效期间。涉案工程竣工后，虽然没有进行验收，但永誉公司已实际使用，应视为工程已验收合格，故东聚公司要求永誉公司支付剩余工程款126938.28元，理由正当，予以支持。依照《中华人民共和国合

2008年6月22日东聚公司、永誉公司双方签订的聚氨酯防腐保温工程施工合同书，系双方真实意思表示，其内容不违反法律、法规的相关规定，合法有效，予以确认。涉案工程东聚公司已施工完毕，且已交付永誉公司实际使用。关于东聚公司施工的工程量，褚兵彦已在东聚公司提供的两份工程量结算单上签字确认。关于褚兵彦签字的效力问题，原审法院认为褚兵彦在施工合同书中签字是代表永誉公司的行为，其在东聚公司提供的工程量结算单上签字的行为同样是代表永誉公司的行为，因此对该两份工程量结算单的证明效力予以认可。关于永誉公司所称本案已过诉讼时效期间的问题，原审法院认为双方在施工合同中明确约定“工程竣工验收合格后付至工程结算总造价的

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）烟民一终字第491号上诉人（原审被告）：山东永誉食品有限公司。住所地：山东省齐河县华店乡政府驻地。法定代表人：姜文忠，该公司总经理。委托代理人：崔钲，辽宁丰源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：烟台东聚防水保温工程有限公司。住所地：烟台经济技术开发区舟山路**号。法定代表人：孙德波，该公司董事长。委托代理人：聂玮，山东同济律师事务所律师。委托……