借款合同纠纷 (2017)粤04民申24号
裁判要旨
一、关于双方对担保责任如何约定的问题,根据《流动资金借款合同》的约定,贷款方式为循环使用,借款人可以对贷款循环使用,随借随还。故在新扬海公司结清第一笔借款本息后,横琴银行向其发放第二笔借款完全符合合同约定,依法应当受到法律保护。且横琴银行发放循环贷款未超出《保证合同》约定的保证范围,也未超出约定的两年的保证期限。二、关于黄玉华、杨作鹏申请再审时提交的横琴银行《贷款自动扣息通知》、《收回贷款凭证》等证据是否为“新证据”问题,一审期间,黄玉华、杨作鹏在收到法院应诉通知书、起诉状副本、开庭传票后拒不到庭应诉,懈怠举证,自行放弃抗辩权,其申请再审时提交《贷款自动扣息通知》、《收回贷款凭证》等,事实上该证据在一审时已经存在,故该证据并非新出现的证据,且不足以推翻已经认定的事实。三、关于黄玉华、杨作鹏再审申请是否超过法律规定的期限问题,民事诉讼法第二百零五条规定,“当事人申请再审,应当在判决、裁定发生法律效力后六个月提出”,珠海横琴新区人民法院作出的一审判决于2015年6月5日发生法律效力,黄玉华、杨作鹏于2017年6月1日向本院再审申请,其申请已经超过六个月的法定期限。综上,黄玉华、杨作鹏的再审
摘要
一、关于双方对担保责任如何约定的问题,根据《流动资金借款合同》的约定,贷款方式为循环使用,借款人可以对贷款循环使用,随借随还。故在新扬海公司结清第一笔借款本息后,横琴银行向其发放第二笔借款完全符合合同约定,依法应当受到法律保护。且横琴银行发放循环贷款未超出《保证合同》约定的保证范围,也未超出约定的两年的保证期限。二、关于黄玉华、杨作鹏申请再审时提交的横琴银行《贷款自动扣息通知》、《收回贷款凭证》等证据是否为“新证据”问题,一审期间,黄玉华、杨作鹏在收到法院应诉通知书、起诉状副本、开庭传票后拒不到庭应诉,懈怠举证,自行放弃抗辩权,其申请再审时提交《贷款自动扣息通知》、《收回贷款凭证》等,事实上该
正文(节选)
广东省珠海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤04民申24号再审申请人(一审被告):杨作鹏,男,1969年10月27日出生,汉族,住广东省珠海市香洲区,再审申请人(一审被告):黄玉华,女,1977年11月5日出生,汉族,住广东省珠海市香洲区,被申请人(一审原告):珠海横琴村镇银行股份有限公司,住所地:广东省珠海市横琴新区宝兴路4号一至二层。法定代表人:方道义,董事长。委托诉讼代理人:王莉……