（2016）豫96执异9号

一、三湘公司对本院（2014）济中民二初字第22-4号民事裁定不服，已经向本院申请异议，本院已经于2014年12月9日作出（2014）济中民二初字第22-12号民事裁定，驳回该公司的异议。本案中，三湘房地产公司称其公司已经和贝迪新能源公司终止合同，但没有提供相应证据证明，本院采取保全措施并无不当。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条规定：“人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理”，第五百零一条规定：“人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定”，根据上述规定，本院在案件诉讼阶段对贝迪新能源公司的到期债权进行保全，适用法律及裁定结果正确。三、三湘房地产公司再次对本院（2014）济中民二初字第22-4号民事裁定提出异议，属重复提起，不符合受理条件。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款的规定，裁定如下：驳回襄阳市三湘房地产投资有限公司的申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向河南省高级人民法院申请复议。审　判　长　　汪云霞审　判　员　　赵旭安代理审判员　

一、三湘公司对本院（2014）济中民二初字第22-4号民事裁定不服，已经向本院申请异议，本院已经于2014年12月9日作出（2014）济中民二初字第22-12号民事裁定，驳回该公司的异议。本案中，三湘房地产公司称其公司已经和贝迪新能源公司终止合同，但没有提供相应证据证明，本院采取保全措施并无不当。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条规定：“人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理”，第五百零一条规定：“人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定”，根据上述规定，本院在案件诉讼阶段对贝迪新能源公司的到期债权进行保全，适用

河南省济源中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫96执异9号异议人：襄阳市三湘房地产投资有限公司。住所地：湖北省襄阳市樊城区。法定代表人：姚岚文，该公司总经理。委托代理人：吴强，湖北高见律师事务所律师。申请执行人：济源市石油机械有限公司。住所地：河南省济源市。法定代表人：杨国富。委托代理人：赵宗文，该公司法律顾问。委托代理人：徐磊，该公司工作人员。被执行人：河南贝迪新能源制冷工业有限公司，住……