合伙协议纠纷 (2019)闽0402民初317号
裁判要旨
个人合伙是指两个以上的公民按照协议各自提供资金、实物、技术等,对合伙事务共同经营、共担风险、共享收益的联合体。 本案中,从温贻节、刘捷恒签订的《入股合作协议书》内容来看,双方在协议书中明确约定“刘捷恒承诺每月25日按固定利润收益8000元起给温贻节,上不封顶,若连续三个月未达到最低利润金额,温贻节有权向刘捷恒收回全部的合作投资资金;刘捷恒负责合作经营项目的业务及具体事务,并对所有执行的事务负责”,由此内容表明温贻节仅投资50000元,并不参与经营管理,其每月从刘捷恒处获得不低于8000元的固定收益,也不需承担任何亏损的风险。 因此,该协议书内容明显不符合个人合伙的特征,温贻节、刘捷恒之间系名为合伙、实为借贷关系,故本案应定性为民间借贷纠纷。 因此,温贻节的投资款作为借贷本金刘捷恒应予返还;双方约定每月8000元收益,作为借贷利率为16%,超过法律允许的范围,应予调整,调整为按月利率2%计算利息。 刘捷恒支付给温贻节的款项应先支付利息,超出部分扣减本金,经计算,至2016年5月13日,刘捷恒尚欠温贻节借款本金45635元。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条,《最高人民法院关于审理
摘要
温贻节、刘捷恒合伙协议纠纷一审民事判决书
正文(节选)
福建省三明市梅列区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0402民初317号 原告:温贻节,男,1973年12月4日出生,汉族,住三明市三元区。 委托诉讼代理人:廖金水、倪友贤,福建万天律师事务所律师。 被告:刘捷恒,男,1973年7月3日出生,住三明市梅列区。 委托诉讼代理人:刘新生,福建建州联兴律师事务所律师。 原告温贻节与被告刘捷恒民间借贷纠纷一案,本院于2019年1月10日立……