提供劳务者受害责任纠纷 （2017）湘13民终1714号

刘仁树与邹某没有签订书面承包协议，而邹某又不认可其与刘仁树存在建筑施工承包关系，双方所提交的证据也只能证明邹习友、陈某、欧切长等人系邹某受刘仁树的委托雇请为刘仁树做工，邹习友、邹某、陈某、欧切长等人按实际施工天数乘以平均日工资计酬，邹某未另行获利，无法证实刘仁树与邹某或邹某、陈某、欧切长、邹习友之间形成了建筑施工承包关系。因此邹某、陈某、欧切长等人只是与邹习友共同为刘仁树做工的工友，与邹习友之间不存在劳务关系，且对邹习友摔伤的事故没有过错，故不应对邹习友的损失承担赔偿责任。邹习友为被告刘仁树新屋装模是客观事实，双方虽然没有签订书面协议，但已形成事实上的劳务关系。2、原告邹习友合理损失的确认。原告认为本次事故给原告共造成各项经济损失合计756708.09元，并提交了以下证据予以证实：邹习友的身份证复印件、受害人欧玉华请求当地政府调处的报告、调查笔录5份、2015年2月8日的调解笔录、陈某、欧切长、邹某的自述证明、新化县人民医院的病历资料、湖南省人民医院的病历资料、武警医院的病历资料、娄底市蚩尤司法所的鉴定意见、邹习友住院期间的医药发票、欧玉华的残疾证、新化县洋溪镇联星村委员的证明及欧玉华

刘仁树与邹某没有签订书面承包协议，而邹某又不认可其与刘仁树存在建筑施工承包关系，双方所提交的证据也只能证明邹习友、陈某、欧切长等人系邹某受刘仁树的委托雇请为刘仁树做工，邹习友、邹某、陈某、欧切长等人按实际施工天数乘以平均日工资计酬，邹某未另行获利，无法证实刘仁树与邹某或邹某、陈某、欧切长、邹习友之间形成了建筑施工承包关系。因此邹某、陈某、欧切长等人只是与邹习友共同为刘仁树做工的工友，与邹习友之间不存在劳务关系，且对邹习友摔伤的事故没有过错，故不应对邹习友的损失承担赔偿责任。邹习友为被告刘仁树新屋装模是客观事实，双方虽然没有签订书面协议，但已形成事实上的劳务关系。2、原告邹习友合理损失的确认。原

湖南省娄底市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘13民终1714号上诉人（原审被告）：刘仁树，男，1975年2月15日出生，汉族，村民，住湖南省新化县。委托诉讼代理人：罗菊莲（上诉人刘仁树之妻），住湖南省新化县。委托诉讼代理人：刘秀初，湖南迪坤律师事务所律师，新化县法律援助中心指派。被上诉人（原审原告）：邹习友，男，1962年9月29日出生，汉族，村民，住湖南省新化县。委托诉讼代理人：邹雄……