民间借贷纠纷 (2014)呼民四终字第00181号
裁判要旨
合法的借款关系应受法律保护,任华要求寇慧霞偿还借款的诉讼请求,原审法院予以支持,由于没有相关证据证明此笔钱是岑根占所用,故应驳回任华对岑根占的诉讼请求。因此寇慧霞应偿还任华借款10万元及利息3.6万元【10万元×0.02元×18个月(2012.3.24-2013.9.24)】。故依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款之规定,判决:一、由寇慧霞偿还任华借款10万元及利息3.6万元,以后利息计算直至履行完毕;二、驳回任华对岑根占的诉讼请求;三、驳回任华其他诉讼请求。案件受理费2300元,由寇慧霞负担。寇慧霞不服一审判决,向本院提出上诉称,一审判决仅凭“借条”为审判依据,违背了客观事实,放纵了真正的债务人。寇慧霞与任华、岑根占分别于五至六年前在阜丰公司做生意时相识,岑根占经寇慧霞介绍并担保于2012年2月15日与任华借款36万元(另案处理)。2012年3月24日,岑根占在山西给寇慧霞打电话,称他已和任华讲好,再借10万元,由寇慧霞帮岑根占打借条并办理汇款。之后,岑根占如约逐月向任华偿还其46万元的借款利息。2012年年底,任华因买房用钱向岑根占追还借款未果。于2013年5
摘要
合法的借款关系应受法律保护,任华要求寇慧霞偿还借款的诉讼请求,原审法院予以支持,由于没有相关证据证明此笔钱是岑根占所用,故应驳回任华对岑根占的诉讼请求。因此寇慧霞应偿还任华借款10万元及利息3.6万元【10万元×0.02元×18个月(2012.3.24-2013.9.24)】。故依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款之规定,判决:一、由寇慧霞偿还任华借款10万元及利息3.6万元,以后利息计算直至履行完毕;二、驳回任华对岑根占的诉讼请求;三、驳回任华其他诉讼请求。案件受理费2300元,由寇慧霞负担。寇慧霞不服一审判决,向本院提出上诉称,一审判决仅凭“借条”为审判依据,违背了客
正文(节选)
呼和浩特市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)呼民四终字第00181号上诉人(原审被告)寇慧霞,女,无固定职业,现住呼和浩特市玉泉区。委托代理人云晓霞,内蒙古经纬天融律师事务所律师。被上诉人(原审被告)岑根占,男,无固定职业,住和林格尔县城关镇。委托代理人李云,内蒙古宏德律师事务所律师。被上诉人(原审原告)任华,女,住呼和浩特市回民区。上诉人寇慧霞因与被上诉人岑根占、任华民间借贷纠纷一案,不……