名誉权纠纷 （2018）吉02民终604号
裁判要旨
公民依法享有名誉权，名誉是人们对公民或法人的品德、才能及其他素质的社会综合评价，系公民享有保护和维护的人格权。公民的人格尊严受到法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民名誉。公民的名誉权受到伤害，有权要求停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失。本案于明辉与环城农商行之间有借款合同，有贷款凭证，于明辉主张借款合同和贷款凭证不是其本人签字，经法院委托吉林瑞光司法鉴定中心鉴定，以其当庭承认是其本人签字的《吉林省农村信用社逾期贷款催收通知书回执》、授权委托书中“于明辉”的签名为比对检材，鉴定意见为借款合同和贷款凭证的签字和其承认的本人签名一致，故对于明辉的主张不予采信。对于明辉提供的吉林博信的司法鉴定意见，本院认为其鉴定的比对检材不具有客观性，人在具备防备心理的状态下笔迹有可能刻意改变，故对吉林博信的司法鉴定意见不予采信。于明辉与环城农商行之间可能存在真实有效的借款合同，环城农商行曾在高新法院起诉于明辉返还借款，后又撤回起诉，并不意味着其放弃权利，也不能由此否定双方存在借款关系或于明辉已经清偿完债务。在于明辉不能证明其与环城农商行之间的借款合同已经结清的情况下，其请求环城农商行消除其在中国人民
摘要
于明辉与吉林环城农村商业银行股份有限公司名誉权纠纷一案二审民事判决书 名誉权纠纷
正文（节选）
吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)吉02民终604号上诉人（原审原告）：于明辉，住吉林市。委托诉讼代理人：魏正平，吉林保民律师事务所律师。委托诉讼代理人：康泽，吉林保民律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林市昌邑区天津街1888号。法定代表人：暴文，董事长。委托诉讼代理人：张淼，男，该公司科员。上诉人于明辉因与被上诉人吉林环城农村商业……