保险纠纷 （2015）唐民二终字第2370号

原告刘若兴与被告太平财产保险有限公司唐山中心支公司签订的《机动车辆保险合同》是双方的真实意思表示，合法有效，当事人双方应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告因交通事故造成的损失被告应按照保险合同的约定进行赔付。原告诉请中的配件费143068元及修理费9100元，理据充足，本院予以支持。吊车费3500元及拖车费1500元，共计5000元，属于事故发生后的施救费，原告诉请中的该5000元，理据充分，本院予以支持。原告委托评估属于车辆损失之外扩大的损失，故原告诉请被告给付公估费4505元，本院不予支持。原告主张被告给付维修服务费等其他诉请，理据不足，本院不予支持。另被告辩称对被保险车辆损失不予认可，当庭口头提出重新鉴定申请，因未在举证期内向法院提出且未提供足以反驳该鉴定不符合法律规定的证据，对其提出的重新鉴定申请，本院不予准许。遂判决：一、被告太平财产保险有限公司唐山中心支公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告刘若兴车辆损失费用人民币150150元、施救费5000元，共计人民币155150元。二、驳回原告刘若兴的其他诉讼请求。如果被告太平财产保险有限公司唐山中心支公司未按本判决指定的期间履行

原告刘若兴与被告太平财产保险有限公司唐山中心支公司签订的《机动车辆保险合同》是双方的真实意思表示，合法有效，当事人双方应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告因交通事故造成的损失被告应按照保险合同的约定进行赔付。原告诉请中的配件费143068元及修理费9100元，理据充足，本院予以支持。吊车费3500元及拖车费1500元，共计5000元，属于事故发生后的施救费，原告诉请中的该5000元，理据充分，本院予以支持。原告委托评估属于车辆损失之外扩大的损失，故原告诉请被告给付公估费4505元，本院不予支持。原告主张被告给付维修服务费等其他诉请，理据不足，本院不予支持。另被告辩称对被保险车辆损失不予认可

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）唐民二终字第2370号上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司唐山中心支公司。住所地：唐山市路北区裕丰街**号。负责人：史礼，该公司总经理。委托代理人：白云朋，该公司职员。被上诉人（原审原告）：刘若兴。委托代理人：马健辉，河北马健辉律师事务所律师。上诉人太平财产保险有限公司唐山中心支公司因保险纠纷一案，不服唐山市路北区人民法院（2015）北民初……