提供劳务者受害责任纠纷 （2014）穗中法民一终字第1918号

关于本案责任的认定问题，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任；雇员在从雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有资质或者安全生产条件的应当与雇主承担连带赔偿责任。庾锐洲受伤当天，汤伟明将庾锐洲送往从化市中心医院治疗，并支付了医疗费。事故发生后，汤伟明曾同意一次性赔偿30000元，庾甘添作为担保人在欠条上签名，庾锐洲不同意该赔偿方案。本案在审理过程中，根据庾锐洲提供的情况说明、欠条、庭审调查情况的事发经过等综合分析，庾锐洲与汤伟明之间存在着雇佣关系，汤伟明抗辩不存在雇佣关系的理据不足，原审不予采纳。由于庾锐洲不同意赔偿方案，庾甘添所立担保欠条尚未产生效力，庾锐洲主张庾甘添承担担保责任的理据不足，原审不予支持。庾锐洲在作业过程中，由于负责在楼下放砂浆，庾锐洲在将砂浆放进胶桶后，应迅速离开作业点，因为，吊放砂浆上落存在风险，庾锐洲应有安全意识，由于未注意安全，庾锐洲对于损害的发生也有过错，可以减轻侵害人的民事责任，汤伟明应当承担80%主要责任，庾锐洲自行承担20%次要责任。此次伤害给庾锐洲造成的损失合计为151249.

关于本案责任的认定问题，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任；雇员在从雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有资质或者安全生产条件的应当与雇主承担连带赔偿责任。庾锐洲受伤当天，汤伟明将庾锐洲送往从化市中心医院治疗，并支付了医疗费。事故发生后，汤伟明曾同意一次性赔偿30000元，庾甘添作为担保人在欠条上签名，庾锐洲不同意该赔偿方案。本案在审理过程中，根据庾锐洲提供的情况说明、欠条、庭审调查情况的事发经过等综合分析，庾锐洲与汤伟明之间存在着雇佣关系，汤伟明抗辩不存在雇佣关系的理据不足，原审不予采纳。由于庾锐洲不同意赔偿方案

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）穗中法民一终字第1918号上诉人（原审被告）：李建宏，男，1971年7月21日出生，汉族，住广东省从化市。委托代理人：黄建贞，男，1969年3月26日出生，汉族，住广东省从化市。被上诉人：汤榕妹（庾锐洲妻子），女，1961年9月22日出生，汉族，住广东省从化市。被上诉人：庾建兴（庾锐洲儿子），男，1989年8月13日出生，汉族，住广东省从化市。……