保险纠纷 （2017）晋02民终2462号

审理保险合同纠纷案件，尤其是车辆所有人单方委托鉴定的案件，不能简单地对评估意见一律予以采信。在举证责任分配时，不光要审查保险公司是否有反驳证据，同时要审查车辆所有人单方委托鉴定的合理性和必要性，特别要对鉴定意见的真实性进行严格审查。本案中蒋兴云一审提交的怀仁县飞宇汽修厂的收款收据、维修清单和向二审庭后提交的大同市矿区宏达汽车修理厂收款收据、维修清单自相矛盾。蒋兴云证据的真实性存疑,故你院据以定案的山西明德司法鉴定中心资产评估司法鉴定意见书鉴定意见的客观真实性无法确认。重审时要责令蒋兴云将自称修理好的事故车辆开到指定地点组织双方共同委托鉴定。以确保维护双方当事人的正当权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销大同市城区人民法院（2017）晋0202民初2187号民事判决；二、本案发回大同市城区人民法院重审。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司大同市云冈区支公司预交的二审案件受理费2096元予以退回。审判长　梁明柱审判员　李钧& # xB;审判员　马　　 祖　　 荡二〇一七年十二月二十二日书记员　杨　　　　　　卿 来源：百度“马 克 数据网”

审理保险合同纠纷案件，尤其是车辆所有人单方委托鉴定的案件，不能简单地对评估意见一律予以采信。在举证责任分配时，不光要审查保险公司是否有反驳证据，同时要审查车辆所有人单方委托鉴定的合理性和必要性，特别要对鉴定意见的真实性进行严格审查。本案中蒋兴云一审提交的怀仁县飞宇汽修厂的收款收据、维修清单和向二审庭后提交的大同市矿区宏达汽车修理厂收款收据、维修清单自相矛盾。蒋兴云证据的真实性存疑,故你院据以定案的山西明德司法鉴定中心资产评估司法鉴定意见书鉴定意见的客观真实性无法确认。重审时要责令蒋兴云将自称修理好的事故车辆开到指定地点组织双方共同委托鉴定。以确保维护双方当事人的正当权益。依照《中华人民共和国民

山西省大同市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋02民终2462号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司大同市云冈区支公司，住所地大同市城区大庆路36号5号门面。负责人：尉永宏，系该公司经理。委托诉讼代理人：袁继伟，山西冠言律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：蒋兴云。委托诉讼代理人：韩龙，大同市城区南街街道法律服务所律师。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司大同市云冈区支公司因与……