民间借贷纠纷 （2015）锡民终字第2947号

合法的借贷关系受法律保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。陈燕提供的欠条和公安机关询问笔录、刘娜的证人证言互相印证，足以证实孟晓东曾结欠陈燕40000元的事实。关于周建荣通过网上银行向陈燕汇款5000元是否属于孟晓东还款的问题，陈燕庭审中自认周建荣系孟晓东朋友，该笔汇款是替孟晓东还款，但称该5000元还款不属于本起债务，但无证据证明其和孟晓东还有其他债务。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。故对于陈燕的该项意见，法院不予采信。综上，孟晓东结欠陈燕借款35000元，事实清楚，陈燕要求孟晓东归还理由正当，法院予以支持。据此，原审依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决：孟晓东应于判决发生法律效力之日起七日内归还陈燕借款35000元并承担利息（以35000元为基数，自2014年6月12日起至2015年7月30日止，按中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算）。如果孟晓东未按判决指定的期间履行给付金钱义

合法的借贷关系受法律保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。陈燕提供的欠条和公安机关询问笔录、刘娜的证人证言互相印证，足以证实孟晓东曾结欠陈燕40000元的事实。关于周建荣通过网上银行向陈燕汇款5000元是否属于孟晓东还款的问题，陈燕庭审中自认周建荣系孟晓东朋友，该笔汇款是替孟晓东还款，但称该5000元还款不属于本起债务，但无证据证明其和孟晓东还有其他债务。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。故对于陈燕的该项意见，法院不予采信。综上，孟晓东结欠陈燕借款35000元，事实清楚，陈燕要求孟晓东

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）锡民终字第2947号上诉人（原审被告）孟晓东。委托代理人王晓晔，江苏云松律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陈燕。上诉人孟晓东因与被上诉人陈燕民间借贷纠纷一案，不服无锡市滨湖区人民法院（2015）锡滨华民初字第0233号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年12月10日受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院查明：陈燕与孟晓东……