(2017)苏01民终3774号

案号
(2017)苏01民终3774号
法院
江苏省南京市中级人民法院
年份
2017
地域
江苏省南京市
裁判日期
2017-06-27

裁判要旨

徐丽丽于2016年2月18日申请劳动仲裁,该仲裁请求中明确要求云之尚公司支付解除劳动合同经济补偿,因此一审法院认定2016年2月18日系徐丽丽向云之尚公司提出解除劳动合同时间。关于云之尚公司提出的根据案外人张丽丽的陈述,其作为前台,在职期间从未见过徐丽丽,徐丽丽的工资实际是文立宁的工资,因上述观点缺乏相应的证据予以支持,故对该观点一审法院不予采纳。一审法院认为,劳动者的合法权益受法律保护。1.徐丽丽在职期间月平均工资为9255元,双方在劳动合同关系存续期间,云之尚公司应当及时足额支付徐丽丽的工资。因此针对徐丽丽要求云之尚公司支付2015年3月至12月期间拖欠工资合计92550元的诉讼请求,一审法院予以支持;2.针对徐丽丽要求云之尚公司补交2013年11月至2015年12月期间社保的诉讼请求,因补缴社保不属于法院受案范围,故对徐丽丽此项诉讼请求一审法院不予理涉;3.针对徐丽丽要求云之尚公司支付解除劳动合同关系补偿金23062.5元的诉讼请求。本案中,徐丽丽于2013年11月入职云之尚公司,2016年2月18日徐丽丽因云之尚公司拖欠工资、未缴纳社保,通过劳动仲裁向云之尚公司要求支付解除劳动

摘要

徐丽丽于2016年2月18日申请劳动仲裁,该仲裁请求中明确要求云之尚公司支付解除劳动合同经济补偿,因此一审法院认定2016年2月18日系徐丽丽向云之尚公司提出解除劳动合同时间。关于云之尚公司提出的根据案外人张丽丽的陈述,其作为前台,在职期间从未见过徐丽丽,徐丽丽的工资实际是文立宁的工资,因上述观点缺乏相应的证据予以支持,故对该观点一审法院不予采纳。一审法院认为,劳动者的合法权益受法律保护。1.徐丽丽在职期间月平均工资为9255元,双方在劳动合同关系存续期间,云之尚公司应当及时足额支付徐丽丽的工资。因此针对徐丽丽要求云之尚公司支付2015年3月至12月期间拖欠工资合计92550元的诉讼请求,一审

正文(节选)

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏01民终3774号上诉人(原审被告):江苏云之尚节能科技有限公司,住所地在江苏省江阴市金山路201号创智产业园数码港B座4楼。法定代表人:缪广益,该公司董事长。委托诉讼代理人:曹显,北京德恒(苏州)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):徐丽丽,女,1965年5月1日生,汉族,户籍地宁夏回族自治区石嘴山市惠农区。委托诉讼代理人:李凡,江苏维世德……