借款合同纠纷 (2019)陕05执复36号

案号
(2019)陕05执复36号
法院
陕西省渭南市中级人民法院
案由
借款合同纠纷
年份
2019
地域
陕西省渭南市
裁判日期
2019-08-23

裁判要旨

根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百零一条之规定,人民法院执行被执行人对他人的到期债权,可以作出冻结债权的裁定,在本案中,本院向重庆空港公司送达了冻结裁定书及协助执行通知书,要求异议人不得向被执行人清偿,异议人提出未办理工程结算和审计,只是无法确定目前到期债权的确切数额,本院对该到期债权采取限额冻结的措施并无不当,故应驳回异议人要求撤销(2018)陕0581执200号之一执行裁定书及协助执行通知书的请求。对于本院发出的限期履行通知书,只要案外人提出异议,本院将依法不再执行该通知,并不需要撤销该通知。对到期债权数额的确定,申请执行人可通过另案诉讼解决。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第63条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百零一条之规定,裁定:驳回重庆空港新城开发建设有限公司要求撤销(2018)陕0581执200号之一执行裁定书及协助执行通知书的请求。重庆空港公司向本院申请复议称,请求:1、撤销韩城法院(2019)陕0581执异1号执行裁定书;2、撤销韩城

摘要

根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百零一条之规定,人民法院执行被执行人对他人的到期债权,可以作出冻结债权的裁定,在本案中,本院向重庆空港公司送达了冻结裁定书及协助执行通知书,要求异议人不得向被执行人清偿,异议人提出未办理工程结算和审计,只是无法确定目前到期债权的确切数额,本院对该到期债权采取限额冻结的措施并无不当,故应驳回异议人要求撤销(2018)陕0581执200号之一执行裁定书及协助执行通知书的请求。对于本院发出的限期履行通知书,只要案外人提出异议,本院将依法不再执行该通知,并不需要撤销该通知。对到期债权数额的确定,申请执行人可通过另案诉讼解决。根据《中华人民

正文(节选)

陕西省渭南市中级人民法院执行裁定书 (2019)陕05执复36号复议申请人(利害关系人):重庆空港新城开发建设有限公司。住所地:重庆市。 法定代表人:王映波,系该公司董事长。委托诉讼代理人:郭立春,重庆中柱律师事务所律师。申请执行人:段甲武,男,1960年6月28日出生,汉族,住陕西省韩城市金城区。委托诉讼代理人:胡鹏飞,陕西陈云山律师事务所律师。被执行人:吉林省长城路桥建工有限责任公司。住所地……